определение от 29.03.2011 г. по жалобе Лапиной на постановление инспектора ГИБДД о прекращении администаривного дела



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2011 года г.Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев жалобу Лапиной ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего Лапина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23 января 2011г.,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2011г. инспектором по исполнению административного законодательства 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по тульской области было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Лапшина Д.С. Было постановлено производство по дуле обю административном правонарушении в отношении Лапшина Д.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Также данным постановлением Лапшин Д.С. за нарушение п.2.5 ПДД привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из решения ВРИО командира 1 ОБ ДПС ГИБДД по Тульской области ФИО8. от 28 марта 2011г. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23 января 2011г., было отменено, а материал дорожно-транспортного происшествия направлен на новое рассмотрение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствует предмет обжалования постановление по делу об административном правонарушении. В этой связи суд считает возможным оставить жалобу Лапиной Н.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Лапиной Н.М. оставить без рассмотрения.

Производство по жалобе Лапиной ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего Лапина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23 января 2011г. прекратить.

На постановление может быть подана жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г.Тулы в течении 10 суток.

Судья