Мировой судья Антонова В.С. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 сентября 2011 года город Тула Судья Центрального районного суда г. Тулы Щербакова Н.В. в помещении Центрального районного суда г. Тулы по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грибановой Е.Н., родившейся 12.09.1967 года в г. Туле, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей по адресу: г. Тула, ул. Рязанская, д. 34, корп. 2, кв. 6, на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы от 10.05.2011 года в отношении Грибановой Е.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установил: 10.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Грибановой Е.Н. Грибановой Е.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Грибанова Е.Н. признана виновной в неуплате административного штрафа, назначенного по постановлению отдела иммиграционного контроля УФМС России по Тульской области № 62 от 04 февраля 2011 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в размере 2000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ. Грибанова Е.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №77 Центрального района г. Тулы от 10.05.2011 г., указывая на то обстоятельство, что 04.02.2011 года в отношении нее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление она на руки не получала и до 30.03.2011 года о нем ничего не знала. 30.03.2011 года Грибанова Е.Н. получила телеграмму о явке в УФМС России по Тульской области для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе телефонного разговора с УФМС по Тульской области ей было сообщено о необходимости оплаты штрафа в сумме 2000 рублей, который она оплатила 19.04.2011 года, однако, несмотря на это, 29.06.2011 года по почте получила постановление мирового судьи судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы от 10.05.2011 года. На основании изложенного просила суд постановление мирового судьи судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы от 10.05.2011 г. отменить. В судебное заседание Грибанова Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в которой просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, поддержала доводы жалобы. Представитель УФМС России по Тульской области, будучи извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как достоверно установлено мировым судьей, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи от 10.05.2011 г., вина Грибановой Е.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: 1. Постановлением по делу об административном правонарушении № 62 от 04.02.2011 г., из которого следует, что Грибановой Е.Н. было назначено наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в размере 2000 руб. Постановление было вручено Грибановой Е.Н. 04.02.2011 г., о чем свидетельствует ее подпись, вступило в законную силу 14.02.2011 г. 2. Протоколом об административном правонарушении № 296 от 01.04.2011 г., из которого усматривается, что Грибановой Е.Н. административный штраф не уплачен в срок, предусмотренный КоАП РФ. Указанные исследованные доказательства по делу отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и у суда второй инстанции сомнений не вызывают, поскольку они последовательные, непротиворечивые, взаимодополняемые. С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что Грибанова Е.Н. в нарушение положений ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающей тридцатидневный срок исполнения постановления о наложении административного взыскания в виде штрафа с момента вступления постановления в законную силу, в указанный срок уплату штрафа не осуществила, суд приходит к выводу, что мировой судья судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы правильно квалифицировал действия Грибановой Е.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ссылки Грибановой Е.Н. на то, что административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный Постановлением по делу об административном правонарушении № 62 от 04.02.2011 г., был ею уплачен, суд находит не состоятельными по следующим основаниям. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что по делу об административном правонарушении № 62 от 04.02.2011 г. Грибанова Е.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. В установленный законом срок Грибанова Е.Н. административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, доводы жалобы об отсутствии в действиях Грибановой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются несостоятельными. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей судебного участка № 77 Центрального районная г. Тулы, постановление по делу об административном правонарушении № 62 от 04.02.2011 г. о назначении Грибановой Е.Н. административного наказания в виде административного штрафа отменено не было. Факт неуплаты Грибановой Е.Н. административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом № 296 об административном правонарушении, совершенном физическим лицом от 01.04.2011 года (л.д. 3). Деяние, совершенное Грибановой Е.Н., выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния Грибановой Е.Н. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей назначено Грибановой Е.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, при вынесении данного постановления мировым судьей не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, а поэтому правовых оснований для отмены постановления не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным постановление мирового судьи судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы от 10.05.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Грибановой Е.Н. без удовлетворения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6-30.7 ч.3 КоАП РФ, суд решил: постановление мирового судьи судебного участка № 77 Центрального района г. Тулы от 10.05.2011 года в отношении Грибановой Е.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Грибановой Е.Н. без удовлетворения. Судья