Р Е Ш Е Н И Е

7 ноября 2011 г. г. Тула Луначарского 76

Центральный районный суд г. Тулы в составе

Председательствующего судьи Петренко Р.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Есипова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Есипов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, указав, что вышеуказанным постановлением он признан виновным в нарушении п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ. Однако доказательств того, что он является должностным лицом ответственным за состояние дорог сотрудником ГИБДД не проверялось и не устанавливалось. Кроме того он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, а также в постановлении не было указаны реквизиты оплаты штрафа. Просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Есипова Д.А. поддержал жалобу.

Суд, выслушав Есипова Д.А. поддержавшего доводы своей жалобы, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Есипов Д.А. была признан виновным в нарушении п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в соответствии с которым должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Ст. 12.33 КоАП РФ установлена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Однако в административном материале отсутствуют сведения о том, что Есипов Д.А. является должностным лицом и иным лицом, ответственным за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений. Кроме того в графе существо нарушения, отсутствует указание на Есипова Д.А как на должностное лицо ответственное за состояние дорог.

Таким образом, указав в постановлении существо нарушения, лицо вынесшее постановление не правильно указал норму Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Ч.4 ст. 30.7 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решений об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ Есипова Д.А. и направлении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.07 КОАП РФ

РЕШИЛ:

Жалобу Есипова Д.А. удовлетворить.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. вынесенное государственным инспектором ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по Тульской области Барановым В.В. о привлечении Есипова Д.А. к административной ответственности предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ отменить.

Возвратить на новое рассмотрение дело об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Есипова Д.А. в ДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течении 10 дней.

Судья: