Р Е Ш Е Н И Е 07 декабря 2011 года г. Тула Судья Центрального районного суда г. Тулы Гришина Л.Ю., рассмотрев жалобу Егорова Дмитрия Петровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области от 26.09.2011года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области от 26.09.2011года Егоров Дмитрий Петрович привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 24.10.2011года Егоровым Д.П. подана жалоба в Центральный районный суд г. Тулы, в которой он указывает на несогласие с постановлением о привлечении его к административной ответственности и заключением зам. начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области. Просит суд изменить постановление № о привлечении его к административной ответственности в связи с учетом личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения. В судебное заседание Егоров Д.П. не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями свидетелей, показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами. Судом установлено, что 26 сентября 2011года в 16 часов 50 минут на <адрес>, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области ФИО3 за управление транспортным средством в дневное время суток без включенных фар ближнего света, был остановлен автомобиль ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № под управлением водителя Егорова Д.П. За нарушение требований п. 19.5 Правил дорожного движения в отношении Егорова Д.П. было составлено постановление № и наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100рублей. 12.10.2011года Егоров Д.Н. обратился с жалобой на данное постановление в УГИБДД УМВД Росси по Тульской области, указывая на то, что постановление вынесено без учета характера совершенного правонарушения и не учтена личность правонарушителя, поскольку нарушение состоялось в светлое время суток, в солнечную погоду, его автомобиль было видно и без включенных фар. Инспектором также было не учтено, что во время его движения произошло перегорание предохранителя, поэтому фары не горели. Полагая, что его нарушение является малозначительным, просил освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 12.10.2011года по жалобе Егорова Д.П. было вынесено заключение зам. начальника УГИБДД УМВД России по Тульской области, которым действия сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области о привлечении Егорова Д.П. к административной ответственности признаны законными и обоснованными. Постановление оставлено без изменения, жалоба Егорова Д.П. без удовлетворения. В соответствии с п. 19.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни. Данная норма введена Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010года N 316. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков. В соответствии со 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. Как указано выше, постановлением № от 26.09.2011 года инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области Егоров Д.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100рублей. Указанные обстоятельства и виновность Егорова Д.П. в совершении правонарушения подтверждаются данными, содержащимися в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном на месте совершения административного правонарушения без составления протокола в соответствии со статьей 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Из материалов дела следует, что Егоров Д.П. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, о чем свидетельствует список нарушений подготовленный по базе данных АИПС «Административная практика» УГИБДД УМВД России по Тульской области. Последнее нарушение безопасности дорожного движения Егоров Д.П. совершил 14.11.2010года, что характеризует личность виновного. На основании вышеизложенного, суд считает постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области о привлечении Егорова Д.П. к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ и назначенное ему наказание в виде штрафа в размере100рублей законно и обоснованно. Действия Егорова Д.П. правильно квалифицированы по ст. 12.20 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Егорова Д.П. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, Р е ш и л: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району Тульской области о привлечении Егорова Дмитрия Петровича к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Егорова Дмитрия Петровича без удовлетворения. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>