ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горбоноса В.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного инспектором ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в Центральный районный суд г. Тулы поступила жалоба Горбоноса В.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного инспектором ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области.

Как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., оно было вынесено инспектором ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <данные изъяты>

В судебное заседание Горбонос В.Ю. извещался надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В судебном заседании инспектор ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <данные изъяты>. указал, что данное постановление было вынесено им по адресу <адрес> и ходатайствовал о передаче жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Суд обсудив ходатайство исследовав письменные материалы приходит к следующему.

П. 2 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, а также объяснения лица вынесшего обжалуемое постановление, оно было вынесено по адресу <адрес>, и находится в Привокзальном районе г. Тулы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что жалоба Горбоноса В.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не относится к компетенции Центрального районного суда г. Тулы.

Ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанной нормы права суд приходит к выводу о направлении жалобы на рассмотрение в Привокзальный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ,

определил:

передать жалобу Горбоноса В.Ю. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного инспектором ДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области на рассмотрение по подведомственности в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Судья