РЕШЕНИЕ
06 февраля 2012 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76
Судья Центрального районного суда г. Тулы Крымская С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Дербакова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на перекрестке <адрес>, Дербаков К.Г., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы от 21.12.2011 г. Дербаков К.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
ДД.ММ.ГГГГ Дербаков К.Г. обратился с жалобой на данное постановление, просил его отменить, снизить назначенное наказание.
В судебном заседании Дербаков К.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №74 Центрального района г. Тулы от 21.12.2011 г.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Дербакова К.Г., судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями свидетелей, показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами.
Как усматривается из постановления об административном правонарушении от 21.12.2011 г., Дербаков К.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как лицо, управляющее транспортным средством, и в нарушение Правил дорожного движения оставившее место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дербаков К.Г., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как усматривается из рапорта инспектора ИДПС 1 ОБ ДПС ГИБДД ФИО3, водитель Дербаков К.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО4, которая обратилась за медицинской помощью.
В соответствии со схемой места происшествия и справкой о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода, с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате этого ФИО4 получила ушиб правой стопы, а водитель Дербаков К.Г. покинул место ДТП.
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что водитель автомобиля, совершившего на неё наезд, оставил место дорожно-транспортного происшествия, она обратилась за медицинской помощью.
У суда отсутствуют основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и подтверждают факт совершения Дербаковым К.Г. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Дербакова К.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Наказание Дербакову К.Г. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения может быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом, в связи с чем, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, а также с превышением пределов, перечень которых четко определен названным Кодексом.
При таких обстоятельствах доводы Дербакова К.Г. о назначении ему наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не подлежат удовлетворению, так как не основаны на законе.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности вынесенного мировым судьей постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п.1 п/п.1 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дербакова К.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Дербакова К.Г. - без удовлетворения.
Судья: