ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула ул. Луначарского 76 2 сентября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Еленева Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Еленев Ф.В. 16 ноября 2010г. в 21 час 10 минут в <адрес> управляя автомобилем Chevrolet Aveo, гос. рег. знак № совершил наезд на пешехода ФИО2. Причиной дорожно-транспортного происшествия, явилось нарушение Еленевым Ф.В. п.13.1 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он управлял автомобилем и при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и был причинен средней тяжести вред здоровью ФИО2. То есть, Еленев Ф.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Еленев Ф.В., в судебном заседании свою вину в совершении наезда на пешехода признал в полном объеме, однако указал, что данное дорожно транспортное происшествие произошло на <адрес> и по которой он совершал прямолинейное движение.

Выслушав Еленева Ф.В., потерпевшего ФИО2., указавшего, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Еленева Ф.В., когда он переходил между домами <адрес> въезд во дворовую территорию.

Суд считает Еленева Ф.В. виновным в совершении изложенного выше административного правонарушения. К такому выводу суд пришел исходя из анализа письменных доказательств, объяснений сторон.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 29 июля 2011г. Еленев Ф.В. 16.11.2011г. примерно в 21 час 10 минут двигаясь по <адрес> управлял транспортным средством и не уступил дорогу пешеходу преходящему проезжую часть, в результате чего пешеходу ФИО2 был причинен вред средней тяжести.

Данный факт также подтверждается пояснениями Еленева Ф.В., ФИО2 данными ими в судебном заседании, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.11.2010г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы от 8.12.2010г. о привлечении Еленева Ф.В. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

П. 13.1 Правил дорожного движения установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия, а также пояснений в судебном заседании ФИО2 автомобиль под управлением Еленева Ф.В. двигался по <адрес>, совершил поворот в придомовую территорию и на проезжей части совершил наезд на пешехода ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Еленев Ф.В. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Как следует из акта № судебно-медицинского исследования от 27.05.2011г. <данные изъяты>у ФИО2 выявлены повреждения: <данные изъяты> – причинены ударным действием тупых твердых предметов, повлекшие длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и являются средней тяжести вредом здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Еленева Ф.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения повлекшее средней тяжести вред здоровью.

В силу ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное Еленевым Ф.В. правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также позицию потерпевшего ФИО2, который просил применить к Еленеву Ф.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что наложение административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Еленева Ф.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья