г. Тула ул. Луначарского 76 18 октября 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Лукьянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тулы, гражданина Российской Федерации, работающего кредитным <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Лукьянов С.А. 02 июля 2011г. в <адрес> управляя автомобилем Ford Focus, гос. рег. знак №, при движении задних ходом совершил наезд на пешеходов ФИО1., ФИО2. Причиной дорожно-транспортного происшествия, явилось нарушение Лукьяновым С.А. п.8.12 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он управляя автомобилем при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1., в результате чего ей был причинен легкой тяжести вред здоровью. То есть, Лукьянов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО1.

Лукьянов С.А., в судебном заседании свою вину в совершении признал и указал, что когда он двигался задним ходом и убедился в безопасности своего движения, однако неожиданно совершил наезд на ФИО1., ФИО2.

Выслушав Лукьянова С.А., потерпевшую ФИО1, свидетеля ФИО2 указавших, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Лукьянова С.А. который двигался задним ходом во внутридомовой территории и совершил наезд на них, стоявших на газоне, суд считает Лукьянова С.А. виновным в совершении изложенного выше административного правонарушения. К такому выводу суд пришел исходя из анализа письменных доказательств, объяснений сторон.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 29 сентября 2011г. Лукьянов С.А. 02.07.2011г. в 21 час. около <адрес> управляя автомобилем Ford Focus государственный регистрационный номер №, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данный факт также подтверждается пояснениями Лукьянова С.А., ФИО1, ФИО2 данными ими в судебном заседании, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.07.2011г., справкой о дорожно-транспортном происшествии.

П. 8.12 Правил дорожного движения установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Лукьянов С.А. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Как следует из акта № судебно-медицинского исследования от 19.09.2011г. <данные изъяты>» у ФИО1 выявлены: <данные изъяты>, которые в совокупности имеют медицинские критерии легкой тяжести вреда здоровью как повлекшие кратковременное расстройство здоровья ФИО1

В силу ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Лукьянова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При этом ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное Лукьяновым С.А. правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку полагает, что наложение административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Лукьянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.