г. Тула ул. Луначарского 76 2 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Протасов П.П. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Протасов П.П. 17.06.2011 года в 06-20 часов около дома <адрес>, управляя автомобилем LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно он управлял автомобилем без учета дорожной и метеорологической обстановки, а также интенсивности движения, что привело к столкновению наезду на пешехода ФИО1., в результате чего ему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

П. 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании Протасов П.П. признал свою вину во вменяемом ему административном правонарушении, представитель Протасова П.П. по ордеру адвокат Соловьев Е.И. поддержал своего доверителя.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 указал, что 17.06.2011г. он переходил дорогу около <адрес> на него совершил наезд автомобиль LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, под управлением Протасова П.П.,

Вина Протасова П.П. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении серии № от 31.10.2011 г. в отношении Протасова П.П., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.06.2011 года в 06-20 часов около дома <адрес>, управляя автомобилем LADA PRIORA государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно он управлял автомобилем без учета дорожной и метеорологической обстановки, а также интенсивности движения, что привело к столкновению наезду на пешехода ФИО1 в результате чего ему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.06.2011 года;

- Схемой места совершения административного правонарушения;

- Объяснениями в судебном заседании Протасова П.П., потерпевшего ФИО1

- Решением Привокзального районного суда г. Тулы от 29.10.2011г., в отношении Протасова П.П.;

- Актом судебно-медицинского исследования № от 15.08.2011г. судебно-медицинского освидетельствования ФИО1, в соответствии с которым, в результате дорожно-транспортного происшествия у ФИО1 имеется повреждения- <данные изъяты>, которые повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении Протасова П.П. к административной ответственности.

Таким образом, вина Протасова П.П. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность правонарушителя обстоятельства суд рассматривает раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 62 Привокзального района г. Тулы от 24 августа 2011г. Протасов П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде о лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

Таким образом, на момент рассмотрения данного материала Протасов П.П. уже лишен права управления транспортным средством. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Протасову П.П. наказания в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Протасова П.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 2500 рублей, который перечислять в УФК МФ РФ по Тульской области (УГИБДД УВД по ТО), ИНН №, код ОКАТО №, расчетный счет № в ГРКЦ ГБ банке России по Тульской области, БИК №, код бюджетной классификации №.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья: