постановление от 08.12.2011г по делу об административном правонарушении в отношении Пивкиной Н.И. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тула ул. Луначарского, 76 8 декабря 2011 года

Судья Центрального районного суда г. Тулы Петренко Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Тула, ул. Луначарского, д. 76 административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Пивкиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Пивкина Н.И. допустила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Пивкина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 20-10 часов на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ государственный регистрационный номер , нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно управляя транспортным средством осуществила поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.1 «движение прямо», что привело к столкновению с мотоциклом <данные изъяты>, без государственных номеров под управлением ФИО1., в результате чего ему был причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

П. 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения предписывающие знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" разрешают движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

В судебном заседании Пивкина Н.И. признала свою вину и раскаялась.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.

Вина Пивкиной Н.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Пивкиной Н.И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года в 20-10 часов на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ государственный регистрационный номер , нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно управляя транспортным средством осуществила поворот налево при наличии дорожного знака 4.1.1 «движение прямо», что привело к столкновению с мотоциклом <данные изъяты>, без государственных номеров под управлением ФИО1., в результате чего ему был причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ г. инспектора <данные изъяты>, в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие двух транспортных средств ВАЗ под управлением Пивкиной Н.И. и мотоцикла <данные изъяты> без государственных номеров под управлением ФИО1., который обратился за медицинской помощью;

- Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Объяснениями в судебном заседании Пивкиной Н.И.;

- Актом от ДД.ММ.ГГГГ. судебно-медицинского исследования ФИО1., в соответствии с которым, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил <данные изъяты> которые имеют медицинский критерий легкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья;

Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении Пивкиной Н.И. к административной ответственности.

Таким образом, вина Пивкиной Н.И. в совершении нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность правонарушителя обстоятельства суд рассматривает раскаяние правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие административную ответственность правонарушителя обстоятельства, суд считает необходимым и возможным назначить Пивкиной Н.И. наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Пивкину Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 1500 рублей, который перечислять в УФК МФ РФ по Тульской области (УГИБДД УВД по ТО), ИНН , код ОКАТО расчетный счет в ГРКЦ ГБ банке России по Тульской области, БИК , код бюджетной классификации

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.

Судья: