ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2012 года город Тула, ул. Луначарского, д. 76
Судья Центрального районного суда г. Тулы Крымская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Исупова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении Исупова Ю.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Определением заместителя командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Исупова Ю.А. передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исупов Ю.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он грузил садовый инвентарь в автомобиль <данные изъяты> во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, после погрузки, на автомобиле развернулся, никого не ударял и не цеплял, никто к нему не подошел и претензий не предъявлял.
Потерпевший Тушин Р.А. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут спустился во двор <адрес>, где был припаркован его автомобиль <данные изъяты>, и увидел вмятину на его правой двери. По словам очевидцев ему стало известно, что наезд на его автомобиль совершил автомобиль <данные изъяты> под управлением Исупова Ю.А., просил применить к Исупову Ю.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Представитель УГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.
Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в районе <адрес> Исупов Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Факт совершения Исуповым Ю.А. вышеназванного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Как усматривается из рапорта инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в <адрес>, напротив <адрес> неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и скрылся с места ДТП.
В соответствии со схемой места совершения административного правонарушения и справкой о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с участием неустановленного транспортного средства, водитель которого покинул место ДТП.
Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> при развороте произвел столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В протоколах осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы наличие повреждений: заднего левого крыла на высоте от 65 см. до 78 см. автомобиля марки <данные изъяты> и задней правой двери на высоте от 62 см. до 76 см., нарушение ЛКП на высоте от 48 см. до 52 см. автомобиля марки Шевроле.
ДД.ММ.ГГГГ по материалу дорожно-транспортного происшествия № экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Тульской области было проведено исследование №, в ходе которого установлено, что повреждения, имеющиеся на кузове автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, соответствуют по размерным характеристикам и механизму образования повреждений кузова автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Из имеющихся в материалах дела объяснений участника дорожно-транспортного происшествия Тушина Ю.А. следует, что правонарушение имело место при установленных судом и изложенных в материалах дела обстоятельствах.
У суда отсутствуют основания не доверять имеющимся в деле доказательствам, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и подтверждают факт совершения Исуповым Ю.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении Исуповым Ю.А. вышеназванного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сроки привлечения Исупова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, соблюдены.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности действий Исупова Ю.А., в результате которых причинен материальный ущерб иным лицам, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, в связи с чем, судья полагает возможным назначить Исупову Ю.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
решил:
признать Исупова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить Исупову Ю.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья