П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Юркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Беляева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
30 июля 2010 года в 20 часов 30 минут около <адрес> по <адрес> Беляев В.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия и не справился с управлением транспортного средства, что повлекло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО3
01 ноября 2010 года инспектором по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области в отношении Беляева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением заместителя командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от 01 ноября 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Беляева В.В. передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Беляев В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, указав на то, что, стремясь спасти перебегавшую дорогу собаку и объехать люк, повернул руль влево, однако на встречу из – за поворота выехал автомобиль <данные изъяты>, с которым и произошло столкновение.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал о том, что при движении автомобиля <данные изъяты> под его управлением из –за поворота на огромной скорости выехал автомобиль <данные изъяты>, водитель которого не справился с управлением на повороте, отчего автомобиль продолжил движение по встречной полосе и произошло столкновение автомобилей.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель УГИБДД УВД по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
П. 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
Факт совершения Беляевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
- рапортом инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД от 30 июля 2010 года о совершенном 30 июля 2010 года в 20 часов 30 минут на <адрес> дорожно – транспортном происшествии с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Беляева В.В. и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2,
- сообщением о дорожно-транспортном происшествии,
- справками о дорожно – транспортном происшествии,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июля 2010 года,
-схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2010 года,
- протоколом осмотра транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, от 30 июля 2010 года,
- справками от 30 июля 2010 года о состоянии здоровья Беляева В.В., ФИО3, ФИО2,
- протоколом 71 СВ № об административном правонарушении от 01 ноября 2010 года,
- актом № судебно – медицинского исследования ФИО2, согласно которому при исследовании на теле ФИО2 обнаружены следующие повреждения -ссадина в области левого лобного бугра, ссадина в области левого коленного сустава, кровоподтек в области правого бедра, ссадина в области верхней части живота слева. Указанные повреждения - причинены ударным действием и действием трения тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью около 8-10 суток к моменту исследования 09 августа 2010 года и не повлекли вреда здоровью. Выставленный в медицинских документах клинический диагноз- переломы костей (лучевой, локтевой, плечевой) левого локтевого сустава объективными, рентгенологическими данными; острый посттравматический панкреатит (воспаление поджелудочной железы) дополнительными инструментальными методами исследования не подтвержден и по этой причине не оценивается. Изменения, установленные при УЗИ (ультразвуковое исследование) брюшной полости от 02 августа 2010 года носит болезненный характер. Этот вывод подтверждается данными УЗИ брюшной полости от 04 февраля 2010 года и данными заключения врача- гастроэнтеролога от 06 июля 2010 года;
- актом № судебно – медицинского исследования ФИО3, согласно которому обнаруженные при исследовании ФИО3 повреждения – перелом 6 ребра по средне-подмышечной линии слева со смещением костных отломков, кровоподтеки в области левого плечевого сустава, левого коленного сустава, левой голени, правого плеча, правой стопы, гематома в области 3-его пальца левой кисти – причинены ударным действием тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давностью около 7 – 10 суток к моменту исследования 09 августа 2010 года и имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Сроки о привлечении Беляева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел - в пределах годичного срока давности, соблюдены.
Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного Беляевым В.В. административного правонарушения и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Беляеву В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев, поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, что не может быть достигнуто путем назначения административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Беляева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Беляеву В.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ).
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
(в ред. Федерального закона от 01.07.2010 N 145-ФЗ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья