ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2011 год г. Тула.
Судья Центрального районного суда г. Тулы Гришина Л.Ю., при секретаре Рахаеве Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Горных Романа Юрьевича,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в <адрес> на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21120 регистрационный знак № под управлением Горных Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и автомобиля «NISSAN» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующим наездом транспортного средства ВАЗ 21120 на препятствие - дерево, а автомобиля «NISSAN» - на металлическое ограждение и стоявший автомобиль «MITSUBISHI» регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, а водитель Горных Р.Ю. – телесные повреждения, повлекшие за собой средний вред здоровью. Кроме того, пассажир автомобиля ВАЗ 21120 ФИО5 также получил телесные повреждения.
В связи с тем, что имелась необходимость в получении и сборе доказательств, относящихся к указанному выше событию, и в проведении экспертизы, а также других мероприятий, связанных со сбором и проверкой обстоятельств правонарушения в области дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области в отношении Горных Р.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и определен срок проведения административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением зам. командира 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ материалы об административном правонарушении в отношении Горных Р.Ю. направлены на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тулы.
В судебном заседании Горных Р.Ю. признал свою вину в совершении административного правонарушения и не возражал против привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Представитель Горных Р.Ю. по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал объяснения, данные его доверителем.
Представитель УГИБДД УВД по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил.
Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут в г. Туле на перекрестке <адрес> и <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21120 регистрационный знак № под управлением Горных Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и автомобиля «NISSAN» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с последующим наездом транспортного средства ВАЗ 21120 на препятствие - дерево, а автомобиля «NISSAN» - на металлическое ограждение и стоявший автомобиль «MITSUBISHI» регистрационный знак №
В результате дорожно-транспортного происшествия водители Горных Р.Ю., ФИО4 и пассажир ВАЗ 21120 ФИО5 получили телесные повреждения.
Судом установлено, что по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горных Р.Ю. были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.
В рамках административного расследования инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области в отношении Горных Р.Ю. и ФИО4 назначены судебно-медицинские исследования.
Из акта судебно-медицинского исследования за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что повреждения, полученные Горных Р.Ю. - раны носа, подбородочной области и нижней губы, закрытая травма области правого коленного сустава в виде перелома правого надколенника, повлекли длительное расстройство здоровья и являются средней тяжести вредом здоровью Горных Р.Ю.
Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, ушибленные раны области левого лобного бугра и верхнего века левого глаза, полученные ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП ФИО4 повлекли кратковременное расстройство его здоровья, и являются легким вредом.
Как усматривается из материалов дела, пассажир транспортного средства ВАЗ 21120 – ФИО5, получивший телесные повреждения при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, отказался от прохождения судебно-медицинского исследования.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель ФИО4 пояснил, что около 12 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле «NISSAN» регистрационный знак № двигался по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> он остановился на красный сигнал светофора и после того как загорелся зеленый сигнал он начал движение. После того, как он выехал на середину перекрестка, произошло столкновение с автомобилем ВАЗ, который двигался по <адрес> проспекта. В результате ДТП он получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью и был доставлен в больницу им. Ваныкина.
Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он около 12-00 часов ночи ехал домой по <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке с <адрес> он остановился на красный сигнал светофора, рядом с ним остановился автомобиль «NISSAN». После того как загорелся зеленый сигнал светофора, автомобиль «NISSAN» тронулся чуть быстрее и на середине перекрестка <адрес> проспекта произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2112, который двигался на красный сигнал светофора.
Из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что правонарушение имело место при установленных судом и изложенных в материалах дела обстоятельствах.
Анализ полученных при проведении административного расследования данных позволяет сделать вывод о совершении водителем Горных Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку в результате допущенного им как водителем нарушения пункта 6.2 Правил дорожного движения было совершено столкновение с автомобилем «NISSAN» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, с последующим наездом транспортного средства ВАЗ 21120 на препятствие - дерево, а автомобиля «NISSAN» - на металлическое ограждение и стоявший автомобиль «MITSUBISHI» регистрационный знак №.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Горных Р.Ю. в совершенном административном правонарушении доказана и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, водительский стаж, признание им своей вины, степень общественной опасности действий Горных Р.Ю., в результате которых причинен материальный ущерб иным лицам, в связи с этим считает необходимым назначить Горных Р.Ю. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судьяпостановил:
Горных Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Судья