ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула 08 февраля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Тулы Сеничева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Патриной Галины Александровны, 24.03.1960 года рождения, проживающей по адресу: г.Тула, ул. Кирова. Д. 200, кв. 111, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Патрина Г.А. совершила незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах: 13.10.2010 года в 13 часов 40 минут в магазине ИП Степановой И.Н. по адресу г.Тула, ул. Пирогова, д. 6 продавец Патрина Г.А. осуществила незаконное использование знака «WMW» сходного до степени смешения с товарным знаком «BMW», а именно: осуществила продажу и хранение с целью продажи пластиковых пакетов типа «майка», маркируемых знаком «WMW» черного цвета в количестве 25 штук без разрешения правообладателя на право введения в гражданский оборот.
В судебное заседание Патрина Г.А. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Патриной Г.А.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Патриной Г.А. в незаконном использовании чужого товарного знака, нашла свое подтверждение.
На основании ч.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).
Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Доказательствами по делу является акт закупки от 13.10.2011 года, согласно которому Патрина Г.А. осуществила продажу пластикового пакета типа «майка», маркируемого знаком «WMW» черного цвета без предоставления документов от правообладателя указанного товарного знака, а также изъятым товаром.
Согласно письменных объяснений Патриной Г.А. и ИП Степановой И.Н. продажа указанного товара осуществлена продавцом Патриной Г.А. для личных нужд.
Заключением эксперта № 1870-2010 от 14.12.2010 года, составленным Экспертно-криминалистической службой – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижнего Новгорода, установлено, что правообладателем товарного знака «BMB» является компания Байершие Моторен Веерке АГ Мюнхен Германия или Компания «BMW AG».
Из заключения следует, что обозначение «WMW», размещенное на изображенной на фотографиях продукции (полимерном пакете) будет являться сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «BMW».
Из письма Центрального таможенного управления Тульской таможни Федеральной таможенной службы от 30.09.2010 года усматривается, что Компания «BMW AG» является владельцем комбинированного товарного знака «BMW», который обладает международной правовой охраной, включая территорию России, и зарегистрирован для различных товаров, в том числе в отношении пластиковых упаковочных материалов, относящихся к классу 16 МКТУ.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Патриной Г.А. по ст. 14.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Патриной Г.А. суд относит совершение административного правонарушения впервые и считает, что может назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ для физических лиц.
Согласно санкции ст. 14.10 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.10, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Патрину Галину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Конфисковать товар - пластиковые пакеты типа «майка», маркированные знаком «WMW» черного цвета в количестве 25 штук.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: