ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2011 года г. Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Воеводина Ю.Н.,
с участием
представителя УФМС по Тульской области по доверенности инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Тульской области Гусева А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Зокирова Миркомила Миродиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
установил:
Зокиров М.М. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным Законом, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Зокиров М.М., являясь гражданином <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на строительстве дома по адресу: <адрес>-б, не имея разрешения на работу, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
В судебном заседании Зокиров М.М. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что является гражданином Узбекистана. В Россию приехал на заработки, работал на строительстве <адрес>-б по Городскому переулку <адрес>. Разрешения на работу в РФ не имеет. Срок пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако выехать в Узбекистан не смог, в связи с отсутствием денег, по этой же причине не оформил разрешение на работу.
Представителя УФМС по <адрес> по доверенности инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> Гусева А.В. пояснил, что в ходе выездной проверки по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, у <адрес>-б был выявлен гражданин <адрес> Зокиров М.М., который на строительстве дома работал подсобным рабочим, не имея разрешения на работу или патента. При этом срок пребывания Зокирова М.М. на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Виновность Зокирова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
копией досье гражданина Узбекистана на имя Зокирова М.М.;
сведениями о миграционном учете, представленными на Зокирова М.М., из которых исследует, что последний ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Зокирова М.М. в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным Законом, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Зокирова М.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает раскаяние Зокирова М.М. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, по мнению суда, цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Зокирову М.М. наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Зокирова Миркомила Миродиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья