ст.129 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 11 августа 2011 года.

Судья Центрального райсуда г. Тольятти Марочкин Н.Г.,

с участием представителя Овсеева И.С.- Писарева И.А.,

при секретере Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Овсеева И.С. на постановление мирового судьи судебного участка №111 от 29.06.20011 года об отказе в принятии к производству заявления Овсеева И.С. о привлечении Вороновой Н.В. к уголовной ответственности по ст.129 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии к производству заявления Овсеева И.С. о привлечении к уголовной ответственности по ст.129 ч.1 УК РФ Воронову Н.В.

В апелляционном жалобе Овсеев И.С. просит отменить данное постановление мирового судьи и направить материал на новое рассмотрение, поскольку о вынесенном постановлении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о возвращении его заявления поданного им в мировой суд от ДД.ММ.ГГГГ, он не знал, копию указанного постановления он не получал, поэтому не мог знать о наличии обстоятельств, препятствующих принятию его заявления к производству мировым судьей, поэтому в установленный судьей срок он не имел возможности привести поданное заявление в соответствие с требованиями закона.

В судебном заседании представитель Писарев И.А., доводы Овсеева изложенные в его жалобе поддержал и просил суд отменить постановление мирового судьи.

Выслушав представителя Овсеева И.С., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям: так отказывая в принятии к производству заявления Овсеева И.С., мировой судья в постановлении сослался на то, что согласно раннее вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, Овсеев свое заявление не привел в соответствие с требованиями закона, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в материале не имеется сведений, что заявитель Овсеев получил копию указанного постановления, сам же Овсеев пояснил, что не знал о возвращении ему заявления мировым судьей и эти его доводы ничем не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах, жалоба Овсеева И.С. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи от 29.06.2011 года следует отменить как необоснованное, а материал возвратить на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления Овсеева ФИО6 отменить, направив материал на новое рассмотрение мировому судье, удовлетворив апелляционную жалобу Овсеева И.С.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд.

Председательствующий: