ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти, Самарская область 28 марта 2011 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи – Онучиной И.Г., с участием:

старшего помощника прокурора Центрального района города Тольятти – Артищевой Н.Ю.,

осужденного – Логина А.Н.,

защиты в лице адвоката Звегинцева А.И., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Объедковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Логина А.Н. и представление прокурора Центрального района гор. Тольятти на приговор мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 04 марта 2011 года, которым Логин А.Н. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 04 марта 2011 года Логин Алексей Николаевич осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с момента провозглашения вышеуказанного приговора, то есть с 04 марта 2011 года. Вместе с тем, указанным приговором постановлено зачесть в срок отбытия наказания Логину А.Н. периоды его содержания под стражей в стадии досудебного производства по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 01 октября 2008 года с 14 августа 2008 года по 01 октября 2008 года, а также по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 12 января 2011 года с 13 ноября 2010 года по 08 февраля 2011 года и по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 09 февраля 2011 года с 09 февраля 2011 года по 03 марта 2011 года включительно.

На вышеуказанный приговор мирового судьи Прокурором Центрального района гор. Тольятти принесено апелляционное представление, в котором указано, что по уголовному делу, находившемуся в производстве мирового судьи в отношении Логина А.Н. в ходе проведения дознания была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в порядке ст. 91 УПК РФ он не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в порядке ст. 108 УПК РФ в отношении Логина А.Н. по настоящему делу не избиралась, в связи с чем срок отбытия наказания подсудимому должен исчисляться со дня провозглашения приговора, однако без зачета в срок отбытия наказания времени содержания подсудимого под стражей по другим уголовным делам. С учетом изложенного, прокурор в представлении просит приговор мирового судьи в указанной части изменить, исключив из его резолютивной части указание о зачете в срок отбытия наказания времени нахождения осужденного в местах лишения свободы по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 01 октября 2008 года в период с 14 августа 2008 года по 01 октября 2008 года, а также по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 12 января 2011 года в период с 13 ноября 2010 года по 08 февраля 2011 года.

Участвующий в заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора доводы, изложенные в представлении, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить и внести в приговор мирового судьи соответствующие изменения по указанным в представлении основаниям.

Осужденный Логин А.Н. и его защитник просили оставить приговор мирового судьи без изменения, а представление прокурора – без удовлетворения, полагая, что в окончательный срок наказания должны быть засчитаны все периоды содержания обвиняемого под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав позицию прокурора, мнение осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Кроме того, согласно пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 (в ред. от 29.10.2009г) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» также следует иметь в виду, что срок отбывания окончательного наказания, определенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ либо ст. 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания. При этом, присоединяя наказание, назначенное по первому приговору, которое постановлено считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Из материалов уголовного дела следует, что Логин А.Н. был осужден приговором Центрального районного суда гор. Тольятти от 01 октября 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком – 2 года 6 месяцев. Указанный приговор содержит сведения о содержании Логина А.Н. под стражей в досудебной стадии в порядке меры пресечения в период с 14 августа 2008 года по 01 октября 2008 года. Впоследствии условное осуждение Логина А.Н. по приговору от 01 октября 2008 года было отменено приговором Центрального районного суда гор. Тольятти от 12 января 2011 года, которым Логин А.Н. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3, ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. При этом, судом, при постановлении приговора не были соблюдены требования Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. N 2 (в ред. от 29.10.2009г) «О практике назначения Судами РФ уголовного наказания» о необходимости зачета в срок отбытия наказания времени содержания Логина А.Н. под стражей по приговору от 01 октября 2008 года.

Вместе с тем, 09 февраля 2011 года Логин А.Н. был осужден приговором Центрального районного суда гор. Тольятти по ст. 222 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. По указанному приговору срок отбытия наказания исчисляется с 09 февраля 2011 года. Этим же приговором в срок отбытия наказания Логину А.Н. засчитано время его содержания под стражей в порядке меры пресечения по приговору от 01 октября 2008 года в период с 14 августа 2008 года по 01 октября 2008 года, а также срок наказания, отбытый по приговору суда от 12 января 2011 года в период с 13 ноября 2010 года по 08 февраля 2011 года, что в целом соответствует требованиям ст. 72 ч. 3 УК РФ и ст. 69 ч.5 УК РФ.

По уголовному делу, которое является предметов апелляционного рассмотрения, Логин А.Н. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от 04 марта 2011 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с момента провозглашения приговора, то есть с 04 марта 2011 года. Кроме того, в срок отбытия наказания осужденному также зачтены периоды его содержания под стражей в порядке меры пресечения и отбытия наказания по предыдущему приговору суда, в связи с чем постановлено: зачесть в срок отбытия наказания Логину А.Н. время его содержания под стражей в стадии досудебного производства по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 01 октября 2008 года в период с 14 августа 2008 года по 01 октября 2008 года, а также по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 12 января 2011 года в период с 13 ноября 2010 года по 08 февраля 2011 года и по приговору Центрального районного суда гор. Тольятти от 09 февраля 2011 года в период с 09 февраля 2011 года по 03 марта 2011 года включительно.

Подробно изучив материалы дела и приговор мирового судьи, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционного представления прокурора и изменения приговора мирового судьи, поскольку приоритетные положения материального права обязывают суд при постановлении приговора, произвести зачет времени содержания лица под стражей в общий срок окончательного наказания, которое определено к отбытию последним приговором суда. При этом, зачету подлежат периоды предварительного заключения в порядке меры пресечения, что следует из требований ст. 72 ч.3 УК РФ, а также период отбытого наказания по первому приговору суда, как указано в ст. 69 ч. 5 УК РФ. Указанный принцип законодательства в целом отвечает требованиям разумности и справедливости, поскольку включение периода содержания под стражей в досудебной стадии в окончательный срок наказания компенсирует осужденному существенное ограничение его конституционных прав и свобод, которые он претерпевал до постановления в отношении него приговора. Кроме того, назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ, суд определяет окончательное наказание по совокупности преступлений, за некоторые из которых обвиняемый уже начал отбывать наказание, следовательно, не засчитав периоды отбытия наказания в общий срок, который определен к отбытию последним приговором, суд также ущемит права осужденного, который не должен вновь приступать к отбытию наказания за одни и те же преступления.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены приговора мирового судьи в отношении Логина А.Н., по мнению суда апелляционной инстанции, не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не установлено. Действиям Логина А.Н. дана правильная правовая оценка, назначенное ему наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, ст. 371 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 118 Самарской области от «04» марта 2011 года, которым Логин <данные изъяты> осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Центрального района гор. Тольятти – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Онучина