ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Тольятти 30 июня 2011 года Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаевой И.С., защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер Коллегии адвокатов № <данные изъяты>, подсудимого Гусева А.Н., потерпевшего ФИО5, его представителя ФИО6, при секретаре Идиятуллиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего, его представителя, представление прокурора <адрес> об отмене приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, осужденного по ст.112 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО11 в отношении Гусева А.Н. вынесен приговор, в соответствии с которым Гусев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ. За совершение указанного преступления Гусеву А.Н., мировым судьей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства. В соответствии со ст.8 УПК РФ правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом. В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. В соответствии с требованиями ст.299,302,303,304,307,308,309 УПК РФ при постановлении приговора должны быть разрешены ряд вопросов, в том числе какое наказание должно быть назначено подсудимому, его вид и размер, пункт, часть статья уголовного закона предусматривающие ответственность за это преступление. В ст. 60 УК РФ определены общие начала назначения наказания. Так лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, санкция данной нормы уголовного закона, предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет. Такого вида наказания как штраф в санкции ч.1 ст.112 УК РФ не предусмотрено. Описательно мотивировочной части вышеуказанного обвинительного приговора мирового судьи, в резолютивной части приговора каких либо ссылок на закон позволяющих судье при определенных обстоятельствах назначать наказание не предусмотренное санкцией уголовного закона, не имеется. В соответствии со ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи. В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О применении норм Уголовно - процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций», проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи, когда уголовное дело не рассмотрено по существу апелляционная инстанция вправе отменить приговор мирового судьи и направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье. Рассмотрение дела по существу считается оконченным, после постановления и оглашения приговора по делу. Приговор должен отвечать изложенным выше нормам уголовного и уголовно-процессуального закона. В данном случае мировой судья назначая за конкретное преступление не предусмотренное особенной частью уголовного Кодекса наказание, признав подсудимого виновным в совершении конкретного преступления фактически не назначил ему наказание предусмотренное уголовным законом. Изложенные выше допущенные мировым судьей существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона лишают суд апелляционной инстанции возможности рассмотреть данное дело по существу, поскольку фактически первой инстанцией подсудимому не назначено уголовное наказание. По этим же обстоятельствам суд апелляционной инстанции не может рассмотреть по существу заявление ФИО5 о возмещении процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), ст.367, 369, 381, 382 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусева А.Н. отменить, удовлетворив жалобу потерпевшего, его представителя и представление прокурора <адрес>, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство тому же мировому судье. Меру пресечения Гусеву А.Н. оставить прежнюю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток. Судья подпись Копия верна Судья