ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Тольятти 14 июня 2012 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.
осужденного Богомолова Р.С.
защиты в лице адвоката Конновой В.В., представившего удостоверение №567 и ордер №37/00-1082 из Автозаводской коллегии адвокатов №37 г.Тольятти
при секретаре Пяташовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Богомолова Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
Богомолов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты> осужден по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Богомолов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений Богомолову Р.С. назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе осужденный Богомолов Р.С. не согласен с приговором, полагая назначенное наказание несправедливым, ссылаясь на признание вины в совершенном преступлении, <данные изъяты> и просит назначить ему более мягкое наказание.
Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного Богомолова Р.С..
Обвинительный приговор в отношении Богомолова Р.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены. Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы осужденному Богомолову Р.С. соответствует требованиям ст. ст. 6, 60, 68 УК РФ, данным о личности, имеющимся в материалах дела.
Назначая конкретный срок лишения свободы мировой судья учел наличие смягчающих обстоятельств, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденный, а именно <данные изъяты>, признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> обоснованно признал данные обстоятельства смягчающими наказание.
Документального подтверждения о наличии у осужденного <данные изъяты> в материалах уголовного дела не имеется.
При этом суд считает, что наличие у Богомолова Р.С. указанных смягчающих обстоятельств не влияет на назначенное последнему мировым судьей наказание, которое по мнению суда соразмерно фактически содеянному и является справедливым, оснований для его снижения, назначения более мягкого наказания, не имеется.
Требования ст.316 УПК РФ мировым судьей соблюдены. Вид исправительной колонии назначен мировым судьей в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает оставить приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомолова Р.С. без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Богомолова Р.С. без удовлетворения.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богомолова Р.С. по ст. ст. 159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Богомолова Р.С. без удовлетворения.
Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Судья Центрального районного
суда г.Тольятти А.А.Телин