П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 15 октября 2012 года
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>
<адрес> Чегодаевой Ю.С.,
подсудимой Магдеевой Е.А.,
адвоката Володиной М.В., предоставившей ордер №, выданный КА № <адрес>, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ГУ МЮ РФ по <адрес>,
при секретаре Драницыной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Магдеевой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Магдеева Е.А. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Магдеева Е.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин в особо крупном размере, находясь в <адрес>, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрела наркотическое средство –героин <данные изъяты>
<данные изъяты> что соответствует особо крупному размеру, которое незаконно хранила при себе <данные изъяты>, до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 50 минут около <адрес> сотрудниками <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе исследования предметов одежды Магдеевой Е.А., у последней в установленном законом порядке сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – героин <данные изъяты> что соответствует особо крупному размеру, которое Магдеева Е.А. незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.
При окончании предварительного следствия Магдеева Е.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимая Магдеева Е.А. полностью согласилась с предъявленным ей органами предварительного следствия обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой Магдеевой Е.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей органами предварительного следствия обвинения.
Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Магдеевой Е.А. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Магдеевой Е.А. в полном объеме предъявленного ей органами предварительного следствия обвинения по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимой Магдеевой Е.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, <данные изъяты> суд пришел к выводу о необходимости назначения Магдеевой Е.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст.62 ч.5 УК РФ, однако с применением ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, <данные изъяты> суд полагает возможным не назначать Магдеевой Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Магдееву ФИО8, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Магдеевой Е.А. в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа, считать условным с испытательным сроком 3 года
Возложить на Магдееву Е.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительств с 23 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовыми отношениями, <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Магдеевой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Магдеева Е.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: