П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 июля 2010 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Измайловой Р.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Соколовой Е.О.
защиты в лице адвоката Саламатова В.А., представившего удостоверение №1068 и ордер №036033 из адвокатского кабинета №98 г.Сызрани Самарской области
подсудимой Егоровой (Смирновой) М.В.
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Егоровой (Смирновой) Марины Валерьевны, 17 сентября 1980 года рождения, уроженки г.Октябрьска Куйбышевской области, русской, гражданки РФ, замужней, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: Самарская область, г.Октябрьск, ул.Ленина, 43-46, проживающей по адресу: Самарская область, г.Октябрьск, ул.Мира, 167-21, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоровой (Смирновой) М.В. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17 февраля 2009 года в период времени с 09 часов 40 минут до 12 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Егорова (Смирнова) М.В., находясь в МУК «Тольяттинский краеведческий музей», расположенном по адресу: г.Тольятти, бульвар Ленина, 22, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и ее действия никто не видит, с пианино, расположенного в коридоре, тайно похитила сотовый телефон «Motorola Razer V8» стоимостью 9999 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 200 рублей, принадлежащий ФИО3, после чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10199 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Егоровой (Смирновой) М.В., так как она полностью возместила причиненный ей материальный ущерб, она с ней примирилась, никаких претензий к ней не имеет.
Подсудимая Егорова (Смирнова) М.В. на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим согласна и также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Саламатов В.А. просил суд удовлетворить ходатайства потерпевшей ФИО3 и подсудимой Егоровой (Смирновой) М.В. о прекращении уголовного дела в отношении последней в связи с примирением с потерпевшей, так как Егорова (Смирнова) М.В. полностью признала свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместила потерпевшей причиненный ее действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, последняя к подсудимой претензий не имеет, подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Соколова Е.О. просила суд удовлетворить ходатайства потерпевшей ФИО3 и подсудимой Егоровой (Смирновой) М.В. о прекращении уголовного дела в отношении последней в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении она признала, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, полностью возместила потерпевшей причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет.
Принимая во внимание, что преступление, впервые совершенное Егоровой (Смирновой) М.В. не представляет большой общественной опасности, относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, в полном объеме загладила причиненный ей вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, считает возможным освободить Егорову (Смирнову) М.В. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Егорову (Смирнову) Марину Валерьевну от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Егоровой (Смирновой) Марины Валерьевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью оставить на хранении при уголовном деле л.д.34), сотовый телефон «Motorola Razer V8» оставить на хранении у потерпевшей ФИО3 л.д.75).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: