П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2010 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Измайловой Р.И.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Артищевой Н.Ю.
защиты в лице адвоката Овчаренко В.П., представившего удостоверение №2206 и ордер №004504 из коллегии адвокатов №105 г.Тольятти
подсудимого Челякова М.Н.
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Челякова Максима Николаевича, 30 июня 1982 года рождения, уроженца г.Тольятти Самарской области, русского, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Тольятти, Московский проспект, 11-186, проживающего по адресу: г.Тольятти, ул.К.Маркса, 55-24, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Челякову М.Н. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст.161 ч.1 УК РФ за совершение грабежа, то есть за совершение открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
12 июня 2010 года примерно в 12 часов 30 минут, Челяков М.Н., находясь в квартире 24 дома 55 по ул.К.Маркса г.Тольятти, где он проживает совместно со своей матерью ФИО3, увидел под левой рукой последней кошелек с денежными средствами, и имея умысел на открытое хищение чужого имущества с указанной целью подошел к ФИО3 и реализуя свой преступный умысел путем рывка совершил открытое хищение кошелька, материальной ценности не представляющего, с денежными средствами в сумме 2300 рублей, принадлежащими последней. ФИО3 попыталась пресечь противоправные действия Челякова М.Н., однако последний не реагируя на ее замечания вернуть ей похищенное имущество, вместе с похищенным скрылся с места преступления, причинив тем самым своими действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 2300 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Челякова М.Н. по ст.161 ч.1 УК РФ, так как она с ним примирилась, материальный ущерб подсудимый ей полностью возместил, никаких претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Челяков М.Н. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей согласен, так как он примирился с ней, материальный ущерб потерпевшей полностью возместил и последняя претензий к нему не имеет, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Овчаренко В.П. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Челякова М.Н. в связи с примирением с потерпевшей, так как Челяков М.Н. ранее не судим, вину в совершенном преступлении полностью признает и в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует его явка с повинной в материалах уголовного дела л.д.17), по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, полностью возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, примирился с потерпевшей и последняя никаких претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Артищева Н.Ю. ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Челякова М.Н. в связи с примирением с потерпевшей просила суд удовлетворить, так как совершенное подсудимым Челяковым М.Н. преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал полностью, ранее не судим, примирился с потерпевшей, возместил ей причиненный преступлением материальный ущерб, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.
Принимая во внимание, что преступление, впервые совершенное Челяковым М.Н. не представляет большой общественной опасности, относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный ей вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, считает возможным освободить Челякова М.Н. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Челякова Максима Николаевича от уголовной ответственности по ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Челякова Максима Николаевича, - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: