Приговор
именем Российской Федерации
город Тольятти 20 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Паникар Е.Г.,
защиты в лице адвоката Мариан В.Е., предоставившей удостоверение Номер обезличени ордер Номер обезличен, выданный коллегией адвокатов Номер обезличен 61 «Юстис» города Тольятти,
подсудимого Пикулина О.Н.,
при секретаре Ермолаевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пикулина ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина РФ, образования среднего, женатого, неработающего, проживающего по ..., 28-..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л
Подсудимый Пикулин О.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 22 июня 2010 года примерно в 10 часов, находясь в лесном массиве, расположенном за улицей Лесная ..., незаконно, путем сбора дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство марихуану, общей массой не менее 33, 2 грамма, в высушенном состоянии, которую сложил в имеющийся при себе тряпичный мешок и незаконно хранил при себе до задержания.
22 июня 2010 года, примерно в 10 часов 30 минут у ... по ... ..., Пикулин О.Н. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у подсудимого Пикулина О.Н. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 201 от 05 июля 2010 года является наркотическим средством- марихуаной, общей массой 33, 2 грамма, в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Пикулин О.Н. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного подсудимому обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Паникар Е.Г. согласилась с постановлением приговора в отношении Пикулина О.Н. без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Пикулина О.Н. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Пикулина О.Н. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Пикулин О.Н. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, юридически не судим, с 2001 года состоит на учете в наркологическом диспансере города Тольятти с диагнозом : «синдром зависимости от опиатов», на учете в психоневрологическом диспансере города Тольятти не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Пикулину О.Н., суд учитывает наличие у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пикулину О.Н. судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- марихуана, остаточной массой 32, 408 грамма, хранится в камере Центрального РУВД города Тольятти ( квитанция № 17/213 от 06 июля 2010 года) (л.д. 36).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л
Пикулина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении Пикулина ... без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Пикулина ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой и пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от наркомании.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, марихуану, массой остатка 32, 408 грамма, хранящуюся в камере хранения Центрального РУВД города Тольятти, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.
Председательствующий