Постановление
город Тольятти 23 августа 2010 года
Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Ульяновой З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Орловой В.С.,
защиты в лице адвоката Гальцевой Т.В., предоставившей удостоверение № 236 и ордер № 042, выданный коллегией адвокатов «Диалог» города Тольятти,
подсудимого Бочкарева А.В.,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Ермолаевой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бочкарева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца
города ..., русского, гражданина РФ, образования средне-технического, разведенного, неработающего, проживающего по ...64 ... области, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
Установил
Подсудимый Бочкарев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 19 июня 2010 года в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ломбарда «Белый кот», расположенного по ..., ..., убедившись в том, что менеджер ломбарда ФИО2 за его действиями не наблюдает, тайно похитил со стеллажа сотовый телефон «Nokia 6300», стоимостью 3500 рублей, с находящимися в нем сим-картой, материальной ценности не представляющей и флеш-картой, входящей в стоимость телефона, принадлежащий ФИО2 С похищенным имуществом Бочкарев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 3 500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО2заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бочкарева А.В.в связи с тем, что он подсудимого прощает, претензий к нему не имеет и не желает, чтобы последнего привлекали к уголовной ответственности, материальный ущерб ему возмещен.
Подсудимый Бочкарев А.В. и его адвокат также просят прекратить уголовное дело, поскольку Бочкарев А.В. помирился с потерпевшим, ущерб возместил, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшего, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным освобождение Бочкарева А.В. от уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд,
П о с т а н о в и лУголовное дело в отношении Бочкарева ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Бочкарева ... в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский облсуд.
Судья