П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Тольятти, Самарская область «27» августа 2010 года
Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти – Орловой В.С.,
подсудимого Кучер ФИО5
защитника – адвоката Акчурина Н.Т., представившего удостоверение № 28, ордер № 004341,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Гарифулловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кучер ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца гор. ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гор. Тольятти, ...463, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л:
В производстве Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области находится уголовное дело по обвинению Кучер ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое совершил при следующих обстоятельствах:
Так он, Дата обезличена года в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 45 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в салоне принадлежащей ему автомашины «Форд Фокус», госномер Номер обезличен 163 регион, воспользовавшись тем, что ФИО2 вышла из салона автомашины, а сумку оставила на переднем сиденье, из сумки тайно похитил сотовый телефон «Самсунг У-800», принадлежащий ФИО2, стоимостью 8 400 рублей, со вставленной в сотовый телефон сим-картой, материальной ценности не представляющей. После чего, Кучер ФИО8. с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником было сделано заявления о прекращении уголовного дела в отношении Кучер ФИО9 в связи с тем, что он вину признает и раскаивается, в настоящее время они с потерпевшей ФИО2 помирились, последней ущерб возмещен и та претензий к нему не имеет.
Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении Кучер ФИО10
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, рассмотрев заявление, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Кучер ФИО11 относятся к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, ущерб потерпевшей возмещен, последняя претензий к подсудимому не имеет, в связи с чем считает возможным освободить Кучер ФИО12 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Меру пресечения в отношении Кучер ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественных доказательств при уголовном деле нет.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: