П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Тольятти, Самарская область «23» августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Марочкин Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Соколовой Е.О.,
защитника – адвоката Акчурина Н.Т., представившего удостоверение № 28, ордер № 004333,
подсудимой Душиной ФИО5
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Гарифулловой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Душиной ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженки гор. ..., гражданки РФ, замужней, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Самарская область, гор. Тольятти, ...13, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Душиной ФИО7 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ, а именно в совершении хищения чужого имущества путем присвоения и растраты с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба потерпевшему
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель переквалифицировала действия подсудимой Душиной ФИО8. со ст.160 ч.1 УК РФ..
В судебном заседании потерпевшим ФИО2 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Душиной ФИО10. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, подсудимая возместила причиненный ему материальный ущерб, претензий к последней он не имеет.
Подсудимая Душина ФИО11 а также ее защитник Акчурин Н.Т. на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимая признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель согласна на прекращение уголовного дела в отношении Душиной ФИО12
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение потерпевшего, подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется Душина ФИО13 относится к категории небольшой тяжести, подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб потерпевшему возмещен, последний претензий к подсудимой не имеет, считает возможным освободить Душину ФИО14. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Вещественные доказательства: накладная, акт инвентаризации товарно-материальных ценностей от Дата обезличена года, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: