ст.228 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

г. Тольятти 12 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аббязовой А.Р.

Подсудимого Линькова А.Е.

Адвоката Володиной М.В., предоставившей ордер № 004095

При секретаре Ахтемировой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Линькова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, образование средне-специальное, холостого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего в ... ...14, ранее судимого: Дата обезличена года ... по ст. 228 ч. 1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Линьков А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года примерно в 17 часов, точное время не установлено, Линьков А.Е., ... ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрёл у неустановленного лица для личного употребления, за денежную сумму в размере 500 рублей, наркотическое средство - марихуану, которое спрятал в правый наружный карман своей матерчатой куртки синего цвета и незаконно хранил при себе до момента задержания. Дата обезличенаг. примерно в 18 часов у дома Номер обезличен а, расположенного по ... ..., Линьков А.Е. был задержан сотрудниками милиции, доставлен в УВД по ...у г.о.Тольятти, расположенное по адресу .... .... ..., где незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - марихуана, у Линькова А.Е. было обнаружено и изъято в установленном законном порядке. Согласно справки эксперта Номер обезличен н от Дата обезличена года и заключения эксперта Номер обезличен н от Дата обезличена года, изъятое у Линькова А.Е. вещество, является наркотическим средством – марихуаной массой 10,495 грамма в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.

В ходе предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Линьков А.Е. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Линьковым А.Е. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.

Стороны против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Линькова А.Е. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Линькову А.Е. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в отношении Линькова А.Е. в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о

необходимости уничтожения наркотического средства, хранящегося в камере хранения УВД по ... г.о. Тольятти, после вступления приговор в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Линькова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Линькову А.Е. наказание в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Линькова А.Е. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Линькова А.Е. - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуану, массой 10,210 грамма, хранящееся в камере хранения ... ... по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в части назначенного наказания, может быть обжалован в ... суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Линьков А.Е. вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

...м