ст.161 ч.2 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 13 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Нагаевой И.С.

Подсудимого Туюшева В.А.

Потерпевшего ...

Адвоката Болдыревой Л.М., предоставившей ордер № 62/3387

При секретаре Ахтемировой Ю.С.

Туюшева ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование высшее, холостого, работающего ..., проживающего в ..., ..., ..., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Туюшев В.А. совершил открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут, точное время не установлено, Туюшев В.А., имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору с неустановленным лицом, выразившемуся в словесной форме договоренностью и согласованности действий, заранее распределив между собой преступные роли, находясь около ночного клуба ... вместе с неустановленным лицом подошел к ранее незнакомому гр. ... Неустановленное лицо, во исполнение отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно с Туюшевым В.А., нанес один удар кулаком в область лица ... чем причинил последнему физическую боль, и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья. От полученного удара ... упал на асфальт, после чего Туюшев В.А., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, согласно отведенной ему роли, с целью облегчения совершения преступления и, желая покинуть место, где их преступные действия могут быть замечены окружающими, остановил проезжавший мимо по ... ... неустановленный автомобиль «такси», в который Туюшев В.А. и неустановленное лицо насильно, вопреки воле потерпевшего, посадили ... В пути следования автомобиля «такси» по ..., неустановленное лицо, в продолжение реализации совместного преступного умысла, достал из кармана брюк, одетых на ... и открыто похитил принадлежащий последнему сотовый телефон «Самсунг S 5230 », стоимостью 7500 рублей. ... обнаружив преступные действия неустановленного лица, потребовал вернуть принадлежащий ему сотовый телефон, однако неустановленное лицо, с целью удержания похищенного, проигнорировал законное требование ... По указанию Туюшева В.А. и неустановленного лица автомашина «такси» остановилась около ... по ... ..., где Туюшев В.А., неустановленное лицо и ... вышли из автомашины. В продолжение совместных преступных действий, неустановленное лицо передало похищенный телефон .... Туюшеву В.А., который, исполняя отведенную ему роль, зашел в ломбард ... где, вынув из похищенного телефона сим-карту, принадлежащую ... предъявив водительское удостоверение на свое имя, продал похищенный телефон. В продолжение совместных преступных действий неустановленное лицо, заломив правую руку .... за спину, тем самым, причиняя последнему физическую боль и, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал снимать с безымянного пальца правой руки ... принадлежащее последнему золотое обручальное кольцо. Туюшев В.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, с целью сломления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес потерпевшему один удар кулаком в область лица, а неустановленное лицо, воспользовавшись численным и физическим превосходством, сняло с пальца руки ... и открыто похитило золотое обручальное кольцо стоимостью 2541 рубль, после чего Туюшев В.А. и неустановленное лицо с похищенным с места преступления скрылись, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными согласованными действиями ... материальный ущерб на общую сумму 10.041 рубль. В результате совместных и согласованных преступных действий Туюшева В.А. и неустановленного лица ... согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, были причинены повреждения в виде: кровоподтека на нижнем веке левого глаза (1), кровоизлияния под конъюнктивной склеры левого глаза (1) образовавшиеся в местах приложения травмирующей силы от ударного либо ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 6 суток или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью ...

В ходе предварительного следствия подсудимый Туюшев В.А. заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Туюшев В.А. полностью согласился с предъявленным ему органами следствия обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Туюшевым В.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.

Потерпевший, стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Туюшева В.А. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Туюшева В.А. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимому Туюшеву В.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, потерпевший не настаивал на строгом наказании Туюшева В.А., ущерб по делу полностью возмещен. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, мнения потерпевшего, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Туюшеву В.А. в виде лишения свободы с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о

необходимости оставления сотового телефона «Самсунг S 5230» и сим-карты сотовой компании « Билайн» у потерпевшего ...

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Туюшева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Туюшеву В.А. наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на Туюшева В.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Туюшева В.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – сотовый телефон «Самсунг S 5230» и сим-карта сотовой компании « Билайн», хранящийся у потерпевшего ...., оставить у него.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в ... суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Туюшев В.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор выполнен судьей и является подлинным