Приговор
именем Российской Федерации
город Тольятти 06 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Хальченко С.А.
защиты в лице адвоката Хисматуллиной М.Г., предоставившей удостоверение № 1520 и ордер № 001415, выданный коллегией адвокатов «Щит» города Тольятти Самарской области,
подсудимого Храмова А.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Храмова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, русского, гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, неработающего, проживающего по ...349 ... области, судимого Дата обезличена года ... судом ... по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства, штраф не оплачен;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л
Подсудимый Храмов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 18 июля 2010 года, точное время дознанием не установлено, находясь в районе Колхозного рынка, расположенного по ... ..., незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство –марихуану, массой 10, 032 грамма в высушенном состоянии, которое незаконно хранил до задержания в правом кармане своих шорт.
18 июля 2010 года, примерно в 15 часов 10 минут у ... «а» по улице Мира города Тольятти, Храмов А.В. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у подсудимого Храмова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 247 от 06 августа 2010 года является наркотическим средством- марихуаной, общей массой 10, 032 грамма в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Храмов А.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного подсудимому обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Хальченко С.А. согласился с постановлением приговора в отношении Храмова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Храмова А.В. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Храмова А.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Храмов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, судим, на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах города Тольятти не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5 судом не установлено.
Отягчающим подсудимому Храмову А.В. обстоятельством является наличие в его действиях рецидива преступления, в связи с чем суд назначает ему наказание с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания Храмову А.В. суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- марихуана, остаточной массой 9, 751 грамма, хранится в камере Центрального РУВД города Тольятти ( квитанция № 17/271 от 11 августа 2010 года) (л.д. 41).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л
Храмова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении Храмова ... без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Храмова ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с работой, обязать пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от наркомании.
Вещественное доказательство: наркотическое средство- марихуана, остаточной массой 9, 751 грамма, хранящееся в камере Центрального РУВД города Тольятти, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
... суда ... от Дата обезличена года по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.
Председательствующий –