Приговор
именем Российской Федерации
город Тольятти 02 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Нагаевой И.С.,
защиты в лице адвоката Хурасевой Т.А., предоставившей удостоверение № 2098 и ордер № 004960, выданный коллегией адвокатов № 61 «Юстис» города Тольятти Самарской области,
подсудимого Ригович С.А.,
при секретаре Ермолаевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ригович ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, образования среднего, разведенного, не работающего, проживающего по ...101 ... области, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л
Подсудимый Ригович С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 13 июля 2010 года примерно в 12 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке ... по улице Комсомольской города Тольятти, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица шприц с раствором, объемом 60 мл., содержащей наркотическое средство –дезоморфин, массой жидкости из шприца 2, 123 грамма, т.е. в крупном размере, который незаконно хранил в правом кармане своих шорт до момента задержания.
В тот же день, 13 июля 2010 года, примерно в 13 часов у ... «а» по улице Комсомольской города Тольятти, подсудимый Ригович С.А. был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у подсудимого Ригович С.А. был обнаружен и изъят шприц с жидкостью объемом 60 мл., масса которой согласно согласно заключению эксперта № 98 от 13 июля 2010 года составляет 2, 123 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Ригович С.А. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Нагаева И.С. согласилась с постановлением приговора в отношении Ригович С.А. без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Ригович С.А. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Ригович С.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Ригович С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, не судим, на учете в психоневрологическом диспансере города Тольятти не состоит, с июня 2010 года состоит на учете в наркологическом диспансере города Тольятти с диагнозом: « синдром зависимости от опиатов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Смягчающим наказание Ригович С.А. обстоятельством суд признает на лчие на иждивении у него несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ригович С.А. судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: один конверт белого цвета с находящимся внутри шприцом объемом 1, 9 мл., ( вещество израсходовано полностью) хранится в камере Центрального РУВД города Тольятти ( квитанция № 17/274 от 12 августа 2010 года) (л.д. 37).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л
Ригович ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ригович ... оставить в отношении без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Ригович ... не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой, обязать пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от наркомании.
Вещественное доказательство: один конверт белого цвета с находящимся внутри шприцом объемом 1, 9 мл., ( вещество израсходовано полностью) хранящийся в камере Центрального РУВД города Тольятти, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.
Председательствующий –