П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Тольятти 31 августа 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.
С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Хартахай Д.А.
Подсудимого Овчинникова М.Ю.
Адвоката Акчурина Н.Т., предоставившего ордер № 004344
При секретаре Ахтемировой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Овчинникова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., образование высшее, холостого, временно не работающего, проживающего ..., ранее судимого ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Овчинников М.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года примерно в 11 часов 30 минут точное время не установлено, Овчинников М.Ю., находясь на территории ... рынка ... ..., ... ..., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел у не установленного лица для личного потребления наркотическое средство-марихуану массой 15,156 грамма в высушенном состоянии, которое положил в правый карман своих брюк и незаконно хранил до момента задержания.
Дата обезличена года в 12 часов 20 минут Овчинников М.Ю. был задержан сотрудниками милиции ... ... и доставлен в здание ГАИ УВД ..., расположенное по ..., где незаконно приобретенное и хранимое Овчинниковым М.Ю. наркотическое средство – марихуана у него было обнаружено и изъято, в установленном законом порядке.
Согласно справки эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, изъятое у Овчинникова М.Ю. Дата обезличена года вещество, является наркотическим средством – марихуаной массой 15,156 грамма в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.
В ходе предварительного следствия подсудимый Овчинников М.Ю. заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Овчинников М.Ю. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Овчинниковым М.Ю. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения.
Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Овчинникова М.Ю. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Овчинникова М.Ю. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимому Овчинникову М.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере ...
... вместе с тем, в деле отсутствуют данные о необходимости применения в отношении Овчинникова М.Ю. принудительных мер медицинского характера. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в отношении Овчинникова М.Ю. в виде лишения свободы с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о
необходимости уничтожения наркотического средства, хранящегося в камере хранения УВД по ...у г.о. Тольятти, после вступления приговор в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Овчинникова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Овчинникову М.Ю. в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Овчинникова М.Ю. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться в указанный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении Овчинникова М.Ю. подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – марихуану, массой 14,756 грамма, хранящиеся в камере хранения ... ... по квитанции Номер обезличен от Дата обезличена года, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в ... суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Овчинников М.Ю. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор выполнен судьей и является подлинным