Приговор
именем Российской Федерации
г. Тольятти 24 августа 2010 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Самарской области Паникар Е.Г.,
подсудимого Актамакова Р.Н.,
защитника –адвоката Благодир В.Ф., предоставившего удостоверение № 1973 и ордер № 001254 коллегии адвокатов «Щит» г. Тольятти,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Актамакова Р.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., судимости не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ,
установил:
Актамаков Р.Н. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.
Актамаков Р.Н., проживая по адресу: ... ... ... ..., являясь потребителем наркотических средств, с целью незаконного обогащения путем предоставления помещения для потребления наркотических средств, получал от лиц, употребляющих наркотические средства, таблетки «...» и ..., необходимые для изготовления наркотического средства, оставляя себе в качестве вознаграждения часть наркотического средства, создавая себе наиболее благоприятные условия для реализации своего преступного умысла, распространял среди наркозависимых лиц информацию о возможности потребления наркотического средства по месту своего проживания. Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Актамаков Р.Н. организовал и содержал по месту своего проживания притон, т.е. помещение для потребления наркотических средств, обеспечивая его функционирование - предоставляя помещение и создавая условия определенному кругу лиц для приготовления и потребления наркотических средств.
Так, Дата обезличена года примерно в 10 час. к Актамакову Р.Н. по месту его жительства, по вышеуказанному адресу, с целью потребления наркотического средства пришли ранее ему знакомые К., С. Осознавая, что он организовал и содержит притон для потребления наркотических средств, Актамаков Р.Н. предоставил помещение – кухню в своей квартире, приспособления и предметы для изготовления и потребления наркотических средств. В тот же день, примерно в 10 час. 30 мин. С., К. были задержаны сотрудниками милиции в квартире Актамакова Р.Н. Согласно протоколов медицинского освидетельствования Номер обезличенНомер обезличен,Номер обезличен Актамаков Р.Н., С., К. находились в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими веществами.
В ходе осмотра Дата обезличена г. принадлежащей Актамакову Р.Н. квартиры по адресу ... ... ... ... сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления и употребления наркотических средств: согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. жидкость объемом 360 мл, из пластиковой бутылки, содержит в своем составе кодеин, массой 0,0355 г, согласно справки эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. вскрытая конвалюта и пустая бутылка с наслоениями содержат следовые количества наркотического средства-кодеин, масса каждого объекта менее 0,001 г, сверток бумаги с веществом бордового цвета, содержит ... массой 5,385 г, и является прекурсором, два флакона с веществом бордового цвета содержат ..., масса которых составила 0,610 г, 0,490 г., и являются прекурсорами, пакет с кристаллическим веществом темного цвета, массой 0,330 г, являются кристаллами ..., цилиндрический флакон с жидкостью 90 мл, бутылка из прозрачного стекла с жидкостью, являющейся раствором .... ..., ..., ..., ..., применяются для изготовления наркотического средств в кустарных условиях.
В судебном заседании подсудимый Актамаков Р.Н., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель- помощник прокурора Паникар Е.Г. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Актамакова Р.Н. правильно квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств или психотропных веществ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также данные о его личности.
Актамаков Р.Н. – Дата обезличена года рождениял.д.84), является ....д.85), имеет льготы ....д.86), по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительнол.д.92), со слов имеет ..., наблюдается у врачей с диагнозом ..., ..., ....д.81-82), вину признал, раскаялся, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Вместе с тем, Актамаков Р.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиковл.д.87), вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, стоит на учете в ... диспансерел.д.91), по данным ИЦ привлекался к административной ответственностил.д.21).
Смягчающими Актамакова Р.Н. обстоятельствами судом признаны признание подсудимым вины, раскаянье, его состояние здоровья, наличие ....
Отягчающих Актамакова Р.Н. обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Актамакова Р.Н. суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: хранятся в камере хранения УВД по Центральному району г. Тольятти(квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г.) л.д.74).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Актамакова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать Актамакову Р.Н. условным с испытательным сроком один год.
Обязать Актамакова Р.Н. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Актамакову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в полимерном пакете в камере хранения УВД по Центральному району г. Тольятти в (квитанция Номер обезличен отДата обезличена г.) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано осужденным в тот же срок и в том же порядке.
Председательствующий-