П Р И Г О В О Р
г. Тольятти 10 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Нагаевой И.С.
подсудимого Ковалева В.Ю.
адвоката Благодир В.Ф., предоставившего ордер Номер обезличен, выданный КА «Щит» ...
при секретаре Ахтемировой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:Ковалева ... Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ... ... ... ... ..., юридически не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Ковалев В.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:
Дата обезличенаг. примерно в 15 часов, точное время не установлено, Ковалев В.Ю., находясь в состоянии наркотического опьянения, ... имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно приобрел, ..., для личного употребления наркотическое средство – марихуану, массой 28,0гр. ( в высушенном состоянии), после чего положил наркотическое средство в целлофановый пакет белого цвета, который незаконно хранил при себе до момента задержания.
Дата обезличена года в 17 часов 30 минут Ковалев В.Ю. был задержан сотрудниками ... ...у ... у дома Номер обезличен по ... ..., доставлен в здание ... по ... а, где в ходе проведения личного досмотра незаконно приобретенное и хранимое Ковалевым В.Ю. наркотическое средство – марихуана, массой 28,0 гр. (в высушенном состоянии) было у него обнаружено и изъято в установленном законом порядке.
Согласно справки эксперта Номер обезличена от Дата обезличена года и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года вещество, изъятое у гр.Ковалева В.Ю., является наркотическим средством – марихуаной, массой 28,0 гр. ( в высушенном состоянии), что соответствует крупному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ковалев В.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Ковалев В.Ю. полностью согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Ковалевым В.Ю. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами дознания обвинения.
Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Ковалева В.Ю. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Ковалева В.Ю. в полном объеме предъявленного ему органами дознания обвинения по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ковалеву В.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который юридически не судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вместе с тем не отрицает, что употребляет наркотические средства. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, который не работает и не имеет постоянного заработка, суд пришел к выводу о необходимости назначения Ковалеву В.Ю. наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства, хранящегося в камере хранения УВД по ...у ..., после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Ковалева ..., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ковалеву В.Ю. наказание в виде 1 года лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на Ковалева В.Ю. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти консультацию у врача -нарколога и, в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения в отношении Ковалева В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой 26,829 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по ...у ... /квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года/, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в ... суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Ковалев В.Ю. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: