постановление в отношении Э. по ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 сентября 2010 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего районного судьи Телина А.А.

единолично

при секретаре Дураевой Е.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г.

защиты в лице адвоката Акчурина Н.Т., представившего удостоверение №28 и ордер №004372 из коллегии адвокатов №105 г.Тольятти

подсудимого Эйнуллаева Ф.И.О.

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Эйнуллаева Фарида Ильтимаза Оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., азербайджанца, гражданина РФ, холостого, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эйнуллаев Ф.И.О. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

15 июля 2010 года в период времени с 02 до 05 часов, точное время следствием не установлено, Эйнуллаев Ф.И.О., находясь в ... ... и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО3 вышла из комнаты на кухню и никто не видит его преступных действий, из тумбочки тайно похитил принадлежащий последней цифровой фотоаппарат «Сanon А 480» стоимостью 4179 рублей 05 копеек с находившейся в нем флеш-картой на 2 Гб стоимостью 350 рублей 55 копеек вместе с коробкой и документами на него, с полки стеллажа тайно похитил принадлежащее последней золотое обручальное кольцо 375 пробы стоимостью 1200 рублей, а из дамской сумки, стоящей на полу возле дивана, тайно похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 4000 рублей. После этого Эйнуллаев Ф.И.О. с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 9729 рублей 60 копеек.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Эйнуллаева Ф.И.О., так как он полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, она с ним примирилась, никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Эйнуллаев Ф.И.О. на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей согласен.

Защитник Акчурин Н.Т. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Эйнуллаева Ф.И.О. в связи с примирением сторон, так как Эйнуллаев Ф.И.О. полностью признал свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместил потерпевшей причиненный ей его действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, последняя к подсудимому претензий не имеет, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Паникар Е.Г. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Эйнуллаева Ф.И.О. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении он признал, ранее не судим, примирился с потерпевшей, полностью возместил потерпевшей причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет.

Принимая во внимание, что преступление, впервые совершенное Эйнуллаевым Ф.И.О. не представляет большой общественной опасности, относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимый вину признал полностью, примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный ей вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, считает возможным освободить Эйнуллаева Ф.И.О. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Эйнуллаева Фарида Ильтимаза Оглы от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Эйнуллаева Фарида Ильтимаза Оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: женскую сумку серого цвета, коробку с фотоаппаратом «Сanon А 480», флэш-картой на 2 Гб и товарный чек б/н к нему, золотое кольцо, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3, - оставить у последней л.д.23, 60, 84).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: