П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 сентября 2010 года, Федеральный суд Центрального района г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего районного судьи Телина А.А.
единолично
при секретаре Дураевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г.Тольятти Нагаевой И.С.
защиты в лице адвоката Лященко М.Г., представившего удостоверение №2111 и ордер №004183 из коллегии адвокатов №105 г.Тольятти
подсудимой Гаджиевой Б.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гаджиевой Белы Яношовны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., румынки, гражданки РФ, образования не имеющей, замужней, не работающей, проживающей по адресу: ..., ..., ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаджиевой Б.Я. органами предварительного расследования предъявлено обвинение по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ за совершение покушения на кражу, то есть за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенной из сумки, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:
01 августа 2010 года примерно в 12 часов, Гаджиева Б.Я., находясь на ..., расположенной по ... ... и имея умысел на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, с указанной целью подошла сзади к ФИО4 и воспользовавшись тем, что последняя не обращает на нее внимания и никто не видит ее противоправных действий, тайно похитила из тканевой сумки, находившейся при ФИО4, принадлежащий последней кошелек, материальной ценности не представляющий, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 200 рублей, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником милиции. Своими преступными действиями Гаджиева Б.Я. пыталась причинить ФИО4 материальный ущерб в сумме 200 рублей.
Потерпевшая ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г.Тольятти с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гаджиевой Б.Я., поскольку они примирились, материальный ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к ней она не имеет.
Подсудимая Гаджиева Б.Я. на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением с потерпевшей согласна.
Защитник Лященко М.Г. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гаджиевой Б.Я. в связи с примирением с потерпевшей, так как Гаджиева Б.Я. полностью признала свою вину в совершенном преступлении, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести и большой общественной опасности не представляет, полностью возместила потерпевшей причиненный ее действиями материальный ущерб, в содеянном раскаялась, о чем свидетельствует ее явка с повинной в материалах уголовного дела л.д.27), примирилась с потерпевшей, последняя к подсудимой претензий не имеет, подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, имеет троих малолетних детей, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судима.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Нагаева И.С. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гаджиевой Б.Я. в связи с примирением с потерпевшей, так как совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, свою вину в совершенном преступлении она признала, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, полностью возместила потерпевшей причиненный ей материальный ущерб, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет.
Принимая во внимание, что преступление, впервые совершенное Гаджиевой Б.Я. не представляет большой общественной опасности, относится согласно ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, в полном объеме загладила причиненный ей вред, - суд, с учетом мнения государственного обвинителя и потерпевшей, считает возможным освободить Гаджиеву Б.Я. от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Гаджиеву Белу Яношовну от уголовной ответственности по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении Гаджиевой Белы Яношовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: сумку, кошелек из кожзаменителя и денежные средства в сумме 200 рублей оставить на хранении у потерпевшей ФИО4 л.д.58, 66).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: