Приговор
именем Российской Федерации
г. Тольятти 27 сентября 2010 г.
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего районного судьи Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Хальченко С.А.,
подсудимого Гафурова Р.Х.,
защитника- адвоката Багдасарян Я.Л., предоставившей удостоверение № 1895 и ордер № 63/011237 коллегии адвокатов № 38 Центрального района г. Тольятти,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гафурова Р.Х., Дата обезличена года рождения, уроженца с..., ..., ..., гражданина ..., с образованием ..., ..., ранее не судимого, не учащегося и не работающего, проживающего ... без регистрации по адресу: ... ... ... ..., зарегистрированного по адресу ... ... ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Гафуров Р.Х. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Гафуров Р.Х., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Дата обезличена г. примерно в 17 часов, находясь в районе ... ..., путем сбора для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство-марихуана, массой не менее 17,7 г. в высушенном состоянии, в крупном размере, сложил в карманы своих шорт, где незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут Дата обезличена г., т.е. до момента его задержания у ... по ... ... работниками милиции, которыми незаконно приобретенное и хранимое Гафуровым Р.Х. в целях употребления вещество, являющееся согласно справки эксперта Номер обезличена от Дата обезличена г. и заключению эксперта Номер обезличенн от Дата обезличена г. наркотическим средством- марихуана, общей массой 17,7 г, в высушенном состоянии, в крупном размере, при досмотре было обнаружено и изъято.
Подсудимый Гафуров Р.Х. вину признал полностью и показал, что Дата обезличена г. около 17 часов, находясь в районе ... ... ..., увидев дикорастущую коноплю, зная, что конопля содержит в себе наркотическое средство-марихуану, с целью личного употребления ее нарвал, сложил в карманы своих шорт, у поста ГАИ по ... ... был задержан, при досмотре в присутствии двух понятых работниками ДПС наркотическое средство у него было изъято, упаковано. На все совершаемые действия были составлены протоколы, в которых он расписался.
Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Г., данными ею в судебном заседании, согласно которым Гафуров Р.Х. ее родной сын, которого она характеризует с положительной стороны, ..., ..., подрабатывает, .... По своему психическому состоянию сын соответствует своему физиологическому возрасту. Об обстоятельствах преступления ей известно со слов сына, который в ее присутствии на следствии дал показания аналогичные его показаниям, данным в судебном заседании, сын рассказал ей, что нарвал дикорастущую коноплю для употребления, с собранной коноплей его задержали сотрудники милиции. Ранее сын наркотики употреблял, в связи с чем поставлен на учет, однако просит не лишать его свободы, считает, что сын не вышел из-под ее влияния, обязуется осуществлять за сыном контроль
Рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД Г.О. от Дата обезличена г., согласно которому сотрудниками ДПС в районе ... по ... ... задержан Гафуров Л.А., у которого в присутствии понятых в ходе досмотра в карманах шорт изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, со слов Гафурова Р.Х. наркотическое вещество-конопля, которую нарвал для личного употреблениял.д.2).
Протоколом личного досмотра от Дата обезличена г., согласно которому в присутствии понятых у Гафурова Р.Х. в левом и правом карманах одетых на него шорт обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое обнаружено и упаковано, скреплено печатями, подписями понятых и Гафурова Р.Х.л.д.3).
Справкой эксперта Номер обезличена от Дата обезличена г., согласно которой вещество, изъятое у Гафурова Р.Х., является наркотическим средством – марихуана, масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 17,7 г л.д.9). Заключением эксперта Номер обезличенн от Дата обезличена г., фототаблицей к нему, согласно которым вещество, изъятое у Гафурова Р.Х., является наркотическим средством – марихуана, масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 17,0 г л.д.42-43).
Протоколом обыска от Дата обезличена г., актом применения СРС, согласно которым по месту жительства Гафурова Р.Х., ничего запрещенного не обнаружено и не изъятол.д.19-20,21). Постановлением суда от Дата обезличена г., производство обыска признано законнымл.д.22).
Протоколом осмотра предметов л.д.45). Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств л.д. 46). Квитанцией о приеме на хранение в камеру хранения л.д.47).
Исследованные в суде доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, согласующихся между собой, в т.ч. показаниями подсудимого, который с момента его задержания последовательно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления- незаконного приобретения и хранения с целью употребления наркотического средства, его показания последовательны и логичны, объективно подтверждены другими доказательствами по делу. Вина подсудимого подтверждается и протоколом личного досмотра, в ходе которого у него в карманах одежды обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно заключению эксперта наркотическим средством –марихуана. Выводы экспертов подтверждены материалами дела, суд не находит основаниях сомневаться в выводах.
Таким образом, при доказанности вины подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Материалами дела установлено, что Гафуров Р.Х. Дата обезличена г. нарвал дикорастущую коноплю, содержащую в себе наркотическое средство - марихуана, сложив в карманы одежды, т.е. совершил действия по незаконному приобретению наркотического средства, и, фактически обладая им, незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство- марихуана, массой 17,7 г в высушенном состоянии, что относится к крупному размеру.
Квалифицируя действия подсудимого по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», а также п.2 примечания к ст.228 УК РФ, согласно которым приобретенное, хранимое и обнаруженное при подсудимом наркотическое средство - марихуана общей массой 17,7 г в высушенном состоянии, относится к крупному размеру.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Гафуров Р.Х.-Дата обезличена года рождениял.д.50), ..., ранее не судимл.д.51), на учете в психоневрологическом диспансере ... не стоитл.д.52), по месту жительства соседями характеризуется положительнол.д.54), проживает с ...- Г. Дата обезличена года рождениял.д.25), ....д.31), Гафуров Р.Х. вину признал.
Вместе с тем, Гафуров Р.Х совершил умышленное преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, Гафуров Р.Х. с Дата обезличена г. стоит на учете в ОДН как не подлежащий уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственностьл.д.32), неоднократно рассматривался на заседаниях КДН ... ..., на маму накладывался административный штраф, который не уплаченл.д.35), по данным ОДН мама авторитетом для сына не являетсял.д.32), с ноября 2007 г. стоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере ... с диагнозом «пагубное употребление каннобиноидов с вредными последствиями для здоровья»л.д.53).
Смягчающими Гафурова Р.Х. обстоятельствами суд признает его ... возраст, отсутствие прежних судимостей, признание им вины. Отягчающих Гафурова Р.Х. обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Гафурова Р.Х. суд не находит оснований для определения ... Гафурову Р.Х. наказания в виде штрафа, т.к. штраф, наложенный в качестве административного взыскания в 2007 г. ... не уплачен, и поскольку Гафуров Р.Х. не работает и не имеет самостоятельного заработка, наложение уголовного наказания в виде штрафа фактически будет наказанием, ..., в связи с чем суд считает возможным исправление Гафурова Р.Х. при назначении наказания в виде обязательных работ. Поскольку Гафуров Р.Х. является ..., суд при определении размера обязательных работ учитывает положения ч.3 ст.88 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства хранятся: наркотическое средство - марихуана остаточной массой 16,8 г - в камере хранения УВД по Центральному району г.Тольятти(квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г.)л.д.47).
Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гафурова Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.88 УК РФ на срок 40 часов.
Меру пресечения Гафурову Р.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана остаточной массой 16,8 г, хранящееся в камере хранения УВД по Центральному району г. Тольятти(квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г.) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот срок и в том же порядке.
Председательствующий