П Р И Г О В О Р
г. Тольятти 22 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Хартахай Д.А.
подсудимого Мухамедсадыкова Л.Р.
адвоката Лим Н.С., предоставившей ордер Номер обезличен, выданный КА «Контакт» ...
при секретаре Драницыной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:Мухамедсадыкова ... Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, Казахской ССР, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, холостого, ..., проживающего по адресу: ... ... ... ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 1 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Мухамедсадыков Л.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года точное время не установлено, Мухамедсадыков Л.Р., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана, находясь у ... ..., при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 1,421 грамма ( в высушенном состоянии), которое незаконно хранил, намереваясь незаконно сбывать лицам, употребляющим наркотические средства. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Мухамедсадыков Л.Р. Дата обезличена года примерно в 20 часов, точное время не установлено, находясь около первого подъезда дома Номер обезличен по ... ..., незаконно сбыл за 1200 рублей один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - марихуаной массой 1,421 грамма ( в высушенном состоянии) ФИО7. В тот же день в 20 часов 05 минут ФИО7, находясь с торцевой части дома Номер обезличен по ... ... передал ФИО6 один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством- марихуаной массой 1,421 грамма ( в высушенном состоянии ), приобретенный по просьбе и на деньги последнего у Мухамедсадыкова Л.Р., которое ФИО6 добровольно выдал сотрудникам милиции в установленном законом порядке. Таким образом, Мухамедсадыков Л.Р. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства –марихуана массой 1,421 грамма в высушенном состоянии, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как в ... сотрудниками ... ...у ... произошло изъятие наркотического средства- марихуаны массой 1,421 грамма в высушенном состоянии (согласно справки эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года), из незаконного оборота.
При окончании предварительного следствия Мухамедсадыков Л.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Мухамедсадыков Л.Р. полностью согласился с предъявленным ему органами следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Мухамедсадыковым Л.Р. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.
Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Мухамедсадыкова Л.Р. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Мухамедсадыкова Л.Р. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.30 ч. 3, 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимому Мухамедсадыкову Л.Р. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, поскольку связано с распространением наркотических средств, что крайне негативно влияет на состояние жизни и здоровья населения, личность подсудимого, который ранее не судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется исключительно положительно, имеет ряд грамот, свидетельствующих об избрании изначально Мухамедсадыковым Л.Р. активной, правильной жизненной позиции, что дает основания суду полагать, что Мухамедсадыков Л.Р. действительно осознал свою вину и раскаивается в содеянном, ..., на учете в наркологическом диспансере не состоит, наблюдается в психоневрологическом диспансере с диагнозом: ..., в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, учел суд также состав наркотического средства, незаконно сбытого Мухамедсадыковым Л.Р. и количество данного наркотического средства. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого и состояния его здоровья, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Мухамедсадыкову Л.Р. в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения двух конвертов с наркотическим средством; конверта с ватными тампонами со смывами с кистей рук, срезами волос и ногтевых пластин, хранящихся в камере хранения УВД по ...у ..., после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон «Nokia 6300» принадлежащий Мухамедсадыкову Л.Р., хранящийся у ... оставить у последнего. Материалы ОРД на 15 листах, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить при деле. Денежные средства в сумме 1200 рублей, хранящиеся у начальника ... ...у ... ФИО8 передать по принадлежности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Мухамедсадыкова ..., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствие со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Мухамедсадыкову Л.Р. в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, считать условным, с испытательным сроком 4 года.
Возложить на Мухамедсадыкова Л.Р. обязанность не менять места жительства без уведомления УИИ, куда являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Мухамедсадыкова ..., содержавшегося под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года, отменить, освободить его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: два конверта с наркотическим средством – марихуана, массой 1,563 гр. и 0,721 гр., хранящиеся в камере хранения УВД по ...у ... /квитанция Номер обезличен от Дата обезличенагода/; конверт с ватными тампонами со смывами с кистей рук, срезами волос и ногтевых пластин, хранящийся в камере хранения УВД по ...у ... / квитанция Номер обезличен от Дата обезличена года/, уничтожить после вступления приговора в законную силу; материалы ОРД на 15 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле; денежные средства в сумме 1200 рублей, хранящиеся у начальника ...у ... ФИО8, возвратить по принадлежности; сотовый телефон «Nokia 6300» принадлежащий Мухамедсадыкову Л.Р., хранящийся у ... оставить у последнего.
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в ... суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Мухамедсадыков Л.Р. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор выполнен судьей и является подлинным