ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тольятти 27 сентября 2010 года
Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Клычева Р.Р.,
защитника – адвоката Захаревского А.Б. представившего удостоверение № 426, ордер № 39/0101 Коллегии адвокатов № 39 Комсомольского района г.Тольятти,
подсудимого Апарова С.В.,
при секретаре Пиксасовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Апарова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> юридически не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Апаров С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
22 августа 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут Апаров С.В. около дачного массива, напротив <адрес>, путем <данные изъяты> незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере марихуану массой 42,6 грамма в высушенном состоянии, который незаконно хранил при себе до задержания.
В этот же день, в 17 часов у <адрес> Апаров С.В. был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него, согласно заключения эксперта, наркотическое средство марихуану массой 42,6 грамма в высушенном состоянии и соответствующий крупному размеру.
Апаров С.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Апаров С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.
Защитник-адвокат ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.
Суд считает, что, обвинение с которым согласился Апаров С.В. обосновано, подтверждено доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и, действия подсудимого Апарова С.В. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Апарова С.В. который по месту жительства характеризуется положительно, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>, совершенное им деяние относится к преступлениям средней тяжести, юридически не судим, вину признал, раскаялся.
Данные, положительно характеризующие подсудимого, признание им вины, раскаяние, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного, личности подсудимого суд считает возможным назначить Апарову С.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Апарова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Апарову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство марихуану изъятую у Апарова С.В., хранящуюся в камере хранения УВД <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: