ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Тольятти 23 сентября 2010 года
Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Орловой В.С.,
защитника – адвоката Галкиной Ю.В., представившей удостоверение № 196о, ордер № 004270 Коллегии адвокатов № 105,
подсудимого Парникова С.В.,
при секретаре Пиксасовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Парникова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего формовщиком в ИП <данные изъяты>», имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>№, не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Парников С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
14 августа 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут Парников С.В. на <адрес> <данные изъяты> <адрес>, напротив <данные изъяты> умышленно, путем <данные изъяты>, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере <данные изъяты> массой 44,7 грамма (в высушенном состоянии), который незаконно хранил, при себе до задержания.
В этот же день, примерно в 15 часов 55 минут у <адрес> Парников С.В. был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него, согласно заключения эксперта, наркотическое средство <данные изъяты> массой 44,7 грамма в высушенном состоянии и соответствующий крупному размеру.
Парников С.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании Парников С.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.
Защитник-адвокат ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.
Суд считает, что, обвинение с которым согласился Парников С.В. обосновано, подтверждено доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и, действия подсудимого Парникова С.В. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Парникова С.В., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, совершенное им деяние относится к преступлениям средней тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся.
Данные, положительно характеризующие подсудимого, признание им вины, раскаяние, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом содеянного, личности подсудимого суд считает возможным назначить Парникову С.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Парникова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.
Меру пресечения Парникову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство <данные изъяты> изъятую у Парникова С.В. с остаточной массой 43,8 грамма, хранящийся в камере хранения УВД <адрес> по квитанции № - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: