П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тольятти Самарская область 30 сентября 2010 года
Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:
Государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г.Тольятти – Артищевой Н.Ю.,
Защиты в лице адвоката Зайка Н.В., предоставившей ордер №000248 и удостоверение № 2184,
Подсудимого Семенкина И.А.,
При секретаре Глазуновой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СЕМЕНКИНА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, работающего в ООО «Каучукремстрой» прорабом, проживающего в <адрес>74, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Семенкин И.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Семенкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время органом предварительного расследования не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, находясь возле <адрес>, у не установленного следствием лица, при не установленных следствием обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта приобрел один инъекционный медицинский шприц с наркотическим средством – дезоморфин, массой 2,352 гр., то есть в крупном размере, который положил в левый карман своей куртки, где незаконно хранил до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, Семенкин И.А. был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ЦРУВД <адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, массой 2,352 гр., то есть в крупном размере, у него было обнаружено и изъято.
Действия Семенкина И.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Семенкин И.А. виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом Семенкин И.А. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Семенкина И.А. в полном объеме предъявленного обвинения.
Действия Семенкина И.А. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести и личность подсудимого Семенкина И.А., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, занимается общественно-полезным трудом, работает, по месту трудовой деятельности характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, характеристики личности подсудимого, а также принимая во внимание признанную судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Семенкину И.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в виде денежного штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СЕМЕНКИНА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Семенкина И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 0,010 гр., хранящееся в камере хранения ЦРУВД г.Тольятти Самарской области (квитанция № 17/319 от 10.09.2010 года ) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий