Приговор
именем Российской Федерации
город Тольятти 30 сентября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Клычева Р.Р.
защиты в лице адвоката Хисматуллиной М.Г., предоставившей удостоверение № 1520 и ордер № 001601, выданный коллегией адвокатов «Щит» города Тольятти Самарской области,
подсудимого Кошелева О.М.
при секретаре Ермолаевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кошелева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образования неполного среднего, разведенного, не работающего, проживающего по <адрес>1 <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л
Подсудимый Кошелев О.М. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, 18 августа 2010 года, примерно в 20 часов, находясь на территории общественного транспорта, расположенного по <адрес>, незаконно, у неустановленного дознанием лица, приобрел наркотическое средство – героин, общей массой не менее 0, 551 грамма, который незаконно хранил при себе до момента задержания.
В тот же день, 18 августа 2010 года, примерно в 21 час у дома 23 по Автозаводскому шоссе города Тольятти, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у подсудимого Кошелева О.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 610н от 19 августа 2010 года является наркотическим средством- героином, общей массой 0,551 грамма. что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Кошелев О.М. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Клычев Р.Р. согласился с постановлением приговора в отношении Кошелева О.М. без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Кошелева О.М. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Кошелева О.М. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Кошелев О.М. совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье населения, юридически не судим, на учете в психоневрологическом диспансере города Тольятти не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере города Тольятти, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и со слов имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кошелеву О.М., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кошелеву О.М., суд признает на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- героин, остаточной массой 0,511 грамма, хранится в камере Центрального РУВД города Тольятти ( квитанция № 17/331 от 20 сентября 2010 года) ( л.д. 47).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л
Кошелева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении Кошелева <данные изъяты> без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Кошелева <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой и пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от наркомании.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, героин, массой остатка 0,511 грамма, хранящуюся в камере хранения Центрального РУВД города Тольятти, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.
Председательствующий