Приговор-Поляков, ст. 318 ч.1, 73 УК РФ



Приговор

именем Российской Федерации

город Тольятти 06 октября 2010 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Ульяновой З.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Орловой В.С.,

защиты в лице адвоката Гавриленко Е.А., предоставившей удостоверение № 227 и ордер № 011258, выданный коллегией адвокатов № 38 города Тольятти Самарской области,

подсудимого Полякова В.С.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Ермолаевой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Полякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, работающего в ООО» <данные изъяты>», проживающего по <адрес> «а»- 24 <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ,

Установил

Подсудимый Поляков В.С. совершил применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, Поляков В.С. 02 мая 2010 года примерно в 23 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 37 по улице Мира города Тольятти был остановлен патрулем ОРППСМ УВД по <адрес> в составе сержанта милиции ФИО3, младшего сержанта милиции ФИО5, сержанта милиции ФИО6 для проверки документов. Полякову В.С. было предложено проследовать на СПМ -3 по <адрес> для проверки данных последнего по базам данных. Находясь в помещении СПМ-3 Поляков В.С. не желая оставаться в указанном месте, желая покинуть СПМ-3, совершил попытку выйти из помещения поста милиции. Милиционером ОРППСМ УВД по <адрес> сержантом милиции ФИО3 было сделано замечание последнему. Однако Поляков В.С. на законные требования представителя власти не реагировал, и имея умысел на применение насилия неопасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - милиционера ОРППСМ УВД по <адрес> сержанта милиции ФИО3, назначенного на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, осознавая, что применяет насилие в отношении сотрудника милиции, так как ФИО3 находился в форменной одежде сотрудника милиции, нанес последнему удар рукой - кулаком в область лица, причинив ФИО3 повреждения в виде ушиба мягких тканей головы и ушиба верхней челюсти слева. Противоправные действия Полякова В.С. были пресечены сотрудниками милиции.

В судебном заседании Поляков В.С. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного подсудимому обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Потерпевший ФИО3 не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Орлова В.С. согласилась с постановлением приговора в отношении Полякова В.С. без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Полякова В.С. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимого Полякова В.С. правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, преступление, совершенное Поляковым В.С. относятся к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности, который юридически не судим, на учетах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах города Тольятти не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Полякову В.С. судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: диск CD-R, снабженный пояснительной записью «запись конфликта между ФИО3 и Поляковым В.С. от 02 мая 2010 года», хранится в материалах уголовного дела (л.д. 56).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л

Полякова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения в отношении Полякова <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Обязать Полякова <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой.

Вещественных доказательства: диск CD-R, снабженный пояснительной записью «запись конфликта между ФИО3 и Поляковым В.С. от 02 мая 2010 года», - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.

Председательствующий -