ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 08 октября 2010 год
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А.,
адвоката Лященко М.Г, представившего удостоверение № 2111 и ордер № 004190,
подсудимого Струницкого А.В.,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СТРУНИЦКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>22, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Струницкий А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, время органами дознания не установлено, находясь у магазина «Весна», расположенного по <адрес>, точное место органами дознания не установлено, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания мужчины за 250 рублей прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, первоначальной массой 14,3 грамма в высушенном состоянии, который положил в правый карман своих шорт синего цвета и незаконно хранил при себе до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов у <адрес> Струницкий А.В. был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в помещение ГАИ УВД по <адрес>, расположенного по <адрес>, где при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое средство – марихуану, первоначальной массой 14,3 грамма в высушенном состоянии, что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Струницкий А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Струницкий А.В. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Струницкий А.В. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат Лященко М.Г. поддержал ходатайство подсудимого Струницкого А.В., и просил суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Струницкого А.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Струницкий А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Струницкого А.В. квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Струницкого А.В. доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Струницкий А.В. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих детей: несовершеннолетнего сына и малолетнюю дочь, что признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Струницкого А.В., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Струницкого А.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
СТРУНИЦКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.
Меру пресечения в отношении Струницкого А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, массой остатка 13,9 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения УВД по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: