ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 06 октября 2010 год
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А.,
адвоката Гаговской О.В., представившей удостоверение № 234 и ордер № 001370,
подсудимого Хаматова А.И.,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХАМАТОВА АЛЬБЕРТА ИЛЬДУСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Аристел», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>62, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хаматов А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Портпоселок» <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления за 500 рублей один сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством - героин, массой 0, 534 грамма, который положил в наружный левый карман своей олимпийки черного цвета и незаконно хранил при себе до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут у <адрес> Хаматов А.И. был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в служебное помещение стационарного поста ГАИ УВД по г.о. Тольятти, расположенного по <адрес>, где при личном досмотре обнаружили и изъяли у него наркотическое средство – героин, массой 0,534 грамма, что соответствует крупному размеру.
Описанные действия подсудимого Хаматова А.И. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Хаматов А.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Хаматов А.И. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Хаматов А.И. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат Гаговская О.В. поддержала ходатайство подсудимого Хаматова А.И. и просила суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Хальченко С.А. согласен с постановлением приговора в отношении подсудимого Хаматова А.И. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Хаматов А.И. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Хаматова А.И. квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Хаматова А.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Хаматов А.И. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом материального положения подсудимого, который имеет ежемесячный доход в размере 12000-13000 рублей, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить в отношении Хаматова А.И. наказание в виде денежного штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХАМАТОВА АЛЬБЕРТА ИЛЬДУСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Хаматова А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - героин, массой остатка 0,484 грамма, находящегося на хранении в камере хранения УВД по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: