Приговор
именем Российской Федерации
город Тольятти 12 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области Ульянова З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Хальченко С.А.,
защиты в лице адвоката Мариан В.Е., предоставившей удостоверение № 2158 и ордер № 005050, выданный коллегией адвокатов № 61 «Юстис» города Тольятти Самарской области,
подсудимого Фатьянова А.В.,
при секретаре Ермолаевой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Фатьянова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образования средне-специального, холостого, работающего мастером в ООО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес> <адрес>, юридически несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л
Подсудимый Фатьянов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах:
Так он, при неустановленных следствием обстоятельствах, в начале августа 2010 года, точный день и время следствием не установлены, в Центральном районе города Тольятти, незаконно приобрел одну таблетку сильнодействующего вещества – трамадол, общей массой 0, 49 грамма, которое незаконно хранил при себе в целях сбыта. Реализуя свои преступные намерения на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, Фатьянов А.В. 25 августа 2010 года в 18 часов находясь возле <адрес>, незаконно сбыл указанное сильнодействующее вещество - трамадол, массой 0, 49 грамма, ФИО5 за 100 рублей.
В тот же день, 25 августа 2010 года ФИО5 добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ, приобретенное у Фатьянова А.В. сильнодействующее вещество, согласно справке об исследовании № 1004 от 25 августа 2010 года и заключения эксперта № 1005 от 27 августа 2010 являющийся – трамадолом, общей массой 0, 49 грамма.
Действия подсудимого Фатьянова А.В. органами предварительного расследования были квалифицированы по ст. 246 УПК РФ согласился.
В судебном заседании подсудимый Фатьянов А.В. признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района города Тольятти Хальченко С.А. согласился с постановлением приговора в отношении Фатьянова А.В. без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Фатьянова А.В. в полном объеме предъявленного обвинения. Действия Фатьянова А.В. правильно квалифицированы по ст. 234 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности.
Фатьянов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, юридически не судим, на учете в психоневрологическом диспансере города Тольятти не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере города Тольятти с диагнозом «пагубное употребление опиатов с вредными последствиями для здоровья», по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, страдает рядом тяжелых заболеваний, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Фатьянову А.В., суд учитывает наличие у него ряда тяжелых заболеваний и состояние беременности его жены.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимому Фатьянову А.В. судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вместе с тем, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд полагает необходимым применить ст. 73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: фрагмент контурной ячейки и упаковки, в котором находилось сильнодействующее вещество трамадол, хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела по городу Тольятти УФСКН РФ по Самарской области (квитанция № 1740 от 20 сентября 2010 года) (л.д. 79).
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П р и г о в о р и л
Фатьянова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в отношении Фатьянова <данные изъяты> без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Обязать Фатьянова <данные изъяты> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, в период с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, находиться по месту жительства, кроме случаев связанных с работой и пройти консультацию у врача- нарколога на предмет лечения от наркомании.
Вещественное доказательство: фрагмент контурной ячейки и упаковки, в котором находилось сильнодействующее вещество трамадол, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела по городу Тольятти УФСКН РФ по Самарской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления либо копии кассационной жалобы, затрагивающего интересы осужденного.
Председательствующий