П Р И Г О В О Р
г. Тольятти 14 октября 2010 года
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района
г. Тольятти Аббязовой А.Р.
подсудимого Стригунова В.А.
адвоката Лим Н.С., предоставившей ордер №001804, выданный КА «Контакт» г.Тольятти
при секретаре Драницыной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:Стригунова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, студента <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Стригунов В.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время не установлено, Стригунов В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана без цели сбыта в крупном размере, в частном секторе <адрес>, точное место также не установлено, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана массой 10,4 грамма, что соответствует крупному размеру, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес>у <адрес> Стригунов В.А. был задержан сотрудниками милиции, и при личном досмотре у Стригунова В.А. был обнаружен и изъят в установленном законом порядке полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно справки эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, массой 10,4 грамма ( в высушенном состоянии), что соответствует крупному размеру.
Он же, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуана, без цели сбыта в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 49 минут, находясь в лесопосадке, расположенной за <адрес> <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, массой 140,8 грамма, которое незаконное хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около лесного массива, расположенного по <адрес> Стригунов В.А. был задержан сотрудниками милиции и при личном досмотре у Стригунова В.А. был обнаружен и изъят в установленном законом порядке полиэтиленовый пакет с веществом, которое согласно справки эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной массой 140,8 грамма (в высушенном состоянии), что соответствует особо крупному размеру.
При окончании предварительного следствия Стригуновым В.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Стригунов В.А. полностью согласился с предъявленным ему органами следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым Стригуновым В.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения.
Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Стригунова В.А. в порядке особого судопроизводства.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Стригунова В.А. в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и размера наказания подсудимому Стригунову В.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вместе с тем, за короткий промежуток времени, совершил два аналогичных преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания Стригунову В.А. в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 73 УК РФ и условным его отбыванием, поскольку перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.
Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения наркотических средств, хранящихся в камере хранения УВД по <адрес>, после вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Стригунова <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:
по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Стригунову В.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Стригунову В.А. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, считать условным с испытательным сроком 3 года.
Возложить на Стригунова В.А.. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту проживания в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с трудовыми отношениями и учебой.
Меру пресечения в отношении Стригунова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с марихуаной, остаточной массой 9,7 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ/; полиэтиленовый пакет с марихуаной, остаточной массой 139,612 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ/, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, Стригунов В.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор выполнен судьей и является подлинным