ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти 29 октября 2010 год
Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Артищевой Н.Ю.,
адвоката Гальцевой Т.В., представившей удостоверение № 236 и ордер № 076,
подсудимого Милюкова Р.Р.,
при секретаре Паншиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МИЛЮКОВА РАФИКА РАВИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего разнорабочим в ООО Агрофирма «Климовская», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Милюков Р.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 30 минут, находясь около <адрес>, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел за 200 рублей у неустановленного в ходе дознания мужчины шприц, объемом 2 мл, с наркотическим средством - дезоморфин, первоначальной массой 2,133 грамма, который положил в правый наружный карман рубашки зеленого цвета и незаконно хранил при себе до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут у <адрес> Милюков Р.Р. был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него шприц, объемом 2 мл, с наркотическим средством – дезоморфин, первоначальной массой 2,133 грамма, что соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Милюков Р.Р. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Милюков Р.Р. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Милюков Р.Р. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник подсудимого адвокат Гальцева Т.В. поддержала ходатайство подсудимого Милюкова Р.Р., и просила суд удовлетворить его.
Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г.Тольятти Артищева Н.Ю. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Милюкова Р.Р. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Милюков Р.Р. обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия, действия подсудимого Милюкова Р.Р. квалифицированы правильно.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Милюкова Р.Р. доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Милюков Р.Р. не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого Милюкова Р.Р., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Милюкова Р.Р., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МИЛЮКОВА РАФИКА РАВИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.
Меру пресечения в отношении Милюкова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: шприц, объемом 2 мл, с наркотическим средством - дезоморфин, который израсходован полностью, находящийся на хранении в камере хранения УВД по <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: