Постановление
город Тольятти 02 ноября 2010 года
Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе
председательствующего Ульяновой З.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района города Тольятти Клычева Р.Р.
защиты в лице адвоката Галкиной Ю.В., предоставившей удостоверение № 1960 и ордер № 004287, выданный коллегией адвокатов № 105 города Тольятти,
подсудимого Гутюм Н.М.,
при секретаре Ермолаевой Н.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гутюм <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русской, гражданина РФ, образования средне - технического, женатого, работающего в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по <адрес>у, 17, <адрес>, проживающего по <адрес>54 <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Подсудимый Гутюм Н.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 21 августа 2010 года примерно в 19 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в своем автомобиле ВАЗ 2105 гос. номер М 349 ХЕ, припаркованном около второго подъезда <адрес>, увидел на переднем правом сидении своего автомобиля сотовый телефон «Нокиа 5220», принадлежащий ФИО5. С целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что в автомобиле он находится один и его действия никем не будут замечены, Гутюм Н.М. тайно похитил сотовый телефон «Нокиа 5220», стоимостью 5690 рублей, принадлежащий ФИО5, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющая. С похищенным имуществом Гутюм Н.М. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5690 рублей
Потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гутюм Н.М. в связи с тем, что она подсудимого прощает, претензий к нему не имеет и не желает, чтобы последнего привлекали к уголовной ответственности, материальный ущерб ей возмещен.
Подсудимый Гутюм Н.М. и его адвокат также просят прекратить уголовное дело, поскольку Гутюм Н.М. помирился с потерпевшей, ущерб возместил, в содеянном раскаивается.
Обсудив заявленное ходатайство потерпевшей, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд полагает возможным освобождение Гутюм Н.М. от уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку им совершено преступление впервые, средней тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд,
П о с т а н о в и лУголовное дело в отношении Гутюм <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Гутюм <данные изъяты> в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский облсуд через Центральный райсуд города Тольятти.
Судья –