ст.228 ч.1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 09 ноября 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Гривко Л.Н.

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района

г. Тольятти Артищевой Н.Ю.

подсудимой Масленниковой И.А.

адвоката Старостиной Ю.Н., предоставившей ордер №004458, выданный КА №105 г.Тольятти

при секретаре Драницыной Е.М.

Масленниковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Масленникова И.А. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Масленникова И.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, находясь около <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, незаконно приобрела у неустановленного лица за 200 рублей шприц, объемом 2 мл., с наркотическим средством – дезоморфином, который незаконно хранила при себе для личного потребления до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес> была задержана сотрудниками милиции и доставлена в здание УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра Масленниковой И.А. у последней в установленном законом порядке было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №н от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – дезоморфином массой 1,246 грамма, что соответствует крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Масленникова И.А. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимая Масленникова И.А. полностью согласилась с предъявленным ей органами дознания обвинением и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимой Масленниковой И.А. добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, с полным пониманием предъявленного ей органами дознания обвинения.

Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Масленниковой И.А. в порядке особого судопроизводства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимой Масленниковой И.А. в полном объеме предъявленного ей органами дознания обвинения по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и размера наказания подсудимой Масленниковой И.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, которая вину свою осознала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> однако, данных о необходимости применения к ней принудительных мер медицинского характера в деле нет. Вместе с тем, Масленникова И.А. ранее судима за совершение аналогичного преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, осуждена к условной мере наказания, однако должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, условное осуждение в отношении Масленниковой И.А. по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 74 п.5 УК РФ подлежит отмене, и назначение наказания Масленниковой И.А. подлежит в соответствие со ст. 316 УПК РФ.

Обсудил суд также вопрос о судьбе вещественных доказательств и пришел к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства, хранящегося в камере хранения УВД <адрес>, после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Масленникову <данные изъяты>, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие со ст. 74 п.5, 70 УК РФ, отменив в отношении Масленниковой И.А. условное осуждение по приговору <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Масленниковой И.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, меру пресечения в отношении Масленниковой И.А. изменить, взять ее под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство: конверт с дезоморфином, массой 1,236 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес> /квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ/, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через райсуд в течение 10 дней со дня провозглашения, Масленниковой И.А. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Масленникова И.А. в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: