Постановление
г.Тольятти 15 ноября 2010 года
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего – районного судьи Хархан И.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Артищевой Н.Ю.,
защитников – адвоката Багдасарян Я.Л., адвоката Володиной М.В., адвоката Омецинского И.А.,
подсудимых Бороденко В.С., Осипова А.А. и Агапова А.В.,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Б.,
потерпевших И. и СК., законных представителей несовершеннолетних потерпевших ИТ. и С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бороденко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, учащегося <данные изъяты> № <адрес>, проживающего <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
Осипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, судимости не имеющего, не учащегося и не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
Агапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования несовершеннолетний Бороденко В.С. и Осипов А.А. обвиняются в том, что они каждый своими умышленными действиями совершили мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Осипов А.А. и <данные изъяты> Бороденко В.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, находясь на территории <адрес> <адрес>, расположенного на <адрес>, встретили несовершеннолетних И. и СК., у которых находились два велосипеда фирмы «Топ Гир» и «Спутник», где <данные изъяты> Бороденко В. С. предложил Осипову А.А. совершить совместно с ним хищение чужого имущества, на что Осипов А.А. согласился, вступив об этом в предварительный сговор с Бороденко В.С., распределив между собой преступные роли. Бороденко В.С. и Осипов А.А., действуя совместно и согласованно, с заранее обусловленным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, <данные изъяты>, попросили у СК. и И. <данные изъяты>. СК. и И., доверяя Бороденко В.С. и Осипову А.А., и не подозревая об их преступных намерениях, передали последним велосипед «Спутник», принадлежащий С., стоимостью 3 990 рублей, и велосипед «Топ Гир», принадлежащий ИТ., стоимостью 5 990 рублей. Завладев, таким образом велосипедами «Спутник» и «Son Гир», <данные изъяты>, Бороденко В.С. и Осипов А.А. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей С. материальный ущерб в сумме 3 990 рублей, потерпевшей ИТ. значительный материальный ущерб в сумме 5 990 рублей.
Органами предварительного расследования Агапов А.В. обвиняется в том, что он своими умышленными действиями совершил заранее не обещанные приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.
Агапов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 30 мин., находясь во дворе <адрес> и имея умысел на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, встретился с Бороденко В.С. и Осиновым А.А., которые предложили ему приобрести похищенный ими <адрес> велосипед «Топ Гир» за 1 500 рублей. На что Агапов А.В. согласился. С целью реализации своего преступного умысла Агапов А.В. зная, что данный велосипед добыт преступным путем, снял деньги в банкомате в сумме 1 500 рублей, после чего передал указанную сумму Бороденко В.С., а краденый велосипед отвез домой по адресу: <адрес>.
Действия Бороденко В.С. и Осипова А.А. квалифицированы по ст.175 ч.1 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими И. и СК., их законными представителями ИТ. и С. были сделаны заявления о прекращении уголовного дела в отношении Бороденко В.С., Осипова А.А. и Агапова А.В., в связи с тем, что в настоящее время они с подсудимыми помирились, они загладили причиненный им вред.
Подсудимые Бороденко В.С., Осипов А.А. и Агапов А.В., законный представитель Б., защитники поддержали заявленные ходатайства потерпевших и их законных представителей, также заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против заявленных ходатайств.
Обсудив заявленные ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Бороденко В.С. и Агапов А.В. ранее не судимы(т.1 л.д.219, 241-242, т.2 л.д.11, 27), Осипов А.А. судимости не имеет(т.1 л.д.184, 195-198), совершенное Бороденко В.С. и Осиповым А.А. преступление относится к категории средней тяжести, совершенное Агаповым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимые вину признали, в содеянном раскаялись, возвратили потерпевшим похищенное, загладив перед потерпевшими вред, потерпевшие и их законные представители просят уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Бороденко В.С., Осипова А.А. и Агапова А.В. производством прекратить за примирением сторон.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по уголовному делу в отношении Бороденко В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Производство по уголовному делу в отношении Осипова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Производство по уголовному делу в отношении Агапова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, прекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Бороденко В.С., Осипову А.А. и Агапову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.
Судья -